Februar 2026
Erstellen Sie ein Konto, um Similarweb weiterhin zu nutzen
Lassen sie sich Website-Metriken, Keywords, Top-Marketing-Kanäle, Marktforschungs-Tools und mehr anzeigen.
Erstellen Sie Ihr kostenloses Kontoforum.linuxguides.de
Globaler Rang
- -
Länderranking
- -
Kategorischer Rang
- -
Geschätzte Daten von Similarweb anzeigen.
Überprüfen Sie die Metriken Ihrer Website öffentlich, indem Sie Ihr GA4 verbinden
Reflektieren Sie Ihren Erfolg
Überprüfen Sie die Traffic- und Engagement-Metriken Ihrer Website durch Verbinden mit Google Analytics
Absprungrate
68.1%
Verweildauer
2.70
Durchschnittliche Besuchsdauer
00:02:24
- Unternehmen
- - -
- Branche
- - -
Top 10 forum.linuxguides.de Wettbewerber
Die Top-10-Websites wie forum.linuxguides.de in Februar 2026 sind in absteigender Reihenfolge nach ihrer Affinität zu forum.linuxguides.de in Bezug auf den jeweiligen Schlüsselwörter-Traffic, das Zielgruppen-Targeting und entsprechende Marktüberschneidungen aufgeführt
- Unternehmen
- - -
- Branche
- - -
Globaler Rang
- -
Länderranking
- -
Kategorischer Rang
- -
Absprungrate
79.72%
Verweildauer
1.33
Durchschnittliche Besuchsdauer
00:01:01
Similarity-Score
100%In jedem Artikel in diesem Heft liefert eine Reihe spezieller Textauszeichnungen und hilfreicher grafischer Elemente wichtige Zusatzinformationen zum Text. Der Mensch lebt nicht vom Text allein: Zu so gut wie jedem Artikel in LinuxUser gehört eine Reihe von Zusatzinformationen, die das bloße Narrativ um weiterführende Inhalte ergänzen. Manche davon integrieren sich direkt in den Textfluss, andere stehen als gesonderte grafische Elemente in der sogenannten Marginalspalte, also dem teilweise freien Bereich an der rechten beziehungsweise linken Seitenkante. Alle diese Elemente folgen gewissen Konventionen, die jenem, der sie kennt, das Verständnis des Texts erleichtern oder aufzeigen, auf welchem Weg er an zusätzliches Material gelangen kann. Da diese Konventionen nicht immer ganz intuitiv ausfallen, wollen wir sie im Folgenden kurz erläutern. Typografische Konventionen Der Fließtext jedes Artikels in LinuxUser folgt typografischen Konventionen, die die Orientierung erleichtern und Elemente leichter identifizierbar machen sollen. So hebt eine blaue Einfärbung Verweise auf Tabellen und Kästen hervor: siehe Kasten „Kastentitel„. Die Kursivierung signalisiert hier wie in vielen anderen Fällen eine symbolische Bezeichnung; in einem Codebrocken könnte das etwa so aussehen: $ cat "EinTextbrocken" >> %% Ausgabe.txt Der „Umbruchhaken“ am Ende der ersten Zeile des Codes verweist hier darauf, dass es sich eigentlich bei dem Codesegment um eine einzige Eingabezeile handelt, die nur aus Platzgründen im Druck umgebrochen werden musste. In Listing-Kästen gibt es diesen Umbruchhaken nicht, hier ist jede Zeile farbig hinterlegt. Doch zurück zur Kursivierung: Sie kann neben Platzhaltern auch andere Elemente bezeichnen, wie Paketnamen und Benutzerkonten, etwa build-essential und root. Aber auch Menüpunkte drucken wir kursiv ab, wobei in Menüfolgen eine Pipe die einzelnen Elemente trennt: Sonstiges | Textkodierung | Unicode. Gelegentlich begegnen Ihnen in den Artikeln auch orangefarbig h
- Unternehmen
- - -
- Branche
- - -
Globaler Rang
#424,853
63,111Absprungrate
61.18%
Verweildauer
1.62
Durchschnittliche Besuchsdauer
00:01:03
Similarity-Score
97%- Unternehmen
- - -
- Branche
- - -
Globaler Rang
- -
Länderranking
- -
Kategorischer Rang
- -
Absprungrate
59.01%
Verweildauer
1.85
Durchschnittliche Besuchsdauer
00:01:40
Similarity-Score
95%- Unternehmen
- - -
- Branche
- - -
Globaler Rang
- -
Länderranking
- -
Kategorischer Rang
- -
Absprungrate
67.34%
Verweildauer
1.62
Durchschnittliche Besuchsdauer
00:01:50
Similarity-Score
93%Ich stelle das Beispiel vor, bei dem die Kernel Density Estimation als Referenz dient und im Artikel ausschließlich die triviale Implementierung betrachtet wird.
- Unternehmen
- - -
- Branche
- - -
Globaler Rang
#606,579
7,202Absprungrate
65.15%
Verweildauer
1.34
Durchschnittliche Besuchsdauer
00:00:38
Similarity-Score
89%- Unternehmen
- - -
- Branche
- - -
Globaler Rang
#519,509
59,091Absprungrate
69.8%
Verweildauer
1.33
Durchschnittliche Besuchsdauer
00:00:38
Similarity-Score
87%Die Kombination vieler Technologien macht Linux-Systeme immer komplexer. Kein Problem, versprechen die großen Hersteller: Wir bieten ja auch Support. In der Praxis verzweifeln viele Admins allerdings an Wissenslücken der Supporter, Salamitaktik und zum Teil absurden Ausschlussgründen. Selbst die treuesten Befürworter althergebrachter Wege und Methoden können sich dem Trend zu Virtualisierung und zur Cloud heute kaum noch entziehen. Sogar, wer sich nicht bei einem der großen Anbieter einmietet, bekommt die Auswüchse von Cloud first und Container first zu spüren: Dienste in Containern statt auf dem blanken Blech auszurollen, gilt inzwischen fast schon als Standardprozedur. Weil dieser Weg nicht zuletzt erhebliche Einsparungen an Aufwand und Personal bei den großen Herstellern ermöglicht, drücken die ihre Nutzer massiv in diese Richtung. Von Red Hat Enterprise Linux (RHEL [1]) gibt es längst eine Mini-Version, die im Wesentlichen nur noch Container abspielen kann. Suse entwickelt sich mit seiner Adaptable Linux Platform (ALP [2]) in dieselbe Richtung. Canonical geht mit seinem auf Snap basierenden Modell zwar einen Sonderweg, verfolgt letztlich aber exakt dasselbe Ziel. Für Administratoren bringt das nicht nur Vorteile, denn es gilt, die Container-Schicht zwischen Admin und eigentlicher Anwendung etwa beim Debugging oder bei der Konzeption ganzer Umgebungen gesondert zu beachten. Docker und Podman, zwei Laufzeitumgebungen für Container unter Linux, sind schließlich eigene Technologien, die auch separat kaputtgehen können und dadurch Schwierigkeiten an ganz anderer Stelle verursachen. Das sei jedoch gar kein Problem, beschwichtigen die Hersteller gleich. Wer bei den großen Anbietern eine Subskription erwirbt, bekommt schließlich immer Support dazu, hat also den Hersteller im Rücken. Und damit weiß der Admin auch, an wen er sich wenden kann, falls etwas schiefläuft – zumindest lautet so das Versprechen, mit dem Red Hat, Suse, Canonical & Co. künftige Kunden für sich bege
- Unternehmen
- - -
- Branche
- - -
Globaler Rang
#393,336
38,046Absprungrate
62.71%
Verweildauer
1.61
Durchschnittliche Besuchsdauer
00:00:35
Similarity-Score
84%Die Entwicklung im WIKI im Juni 2025Insgesamt sind 10 neue Beiträge erschienen.Die Autoren in alphabetischer Reihenfolge waren:Feifel 1 Beitrag, robertgoedl …
- Unternehmen
- - -
- Branche
- - -
Globaler Rang
#807,639
86,873Absprungrate
49.07%
Verweildauer
1.87
Durchschnittliche Besuchsdauer
00:00:49
Similarity-Score
82%deutsches arch linux forum
- Unternehmen
- - -
- Branche
- - -
Globaler Rang
- -
Länderranking
- -
Kategorischer Rang
- -
Absprungrate
43.8%
Verweildauer
3.56
Durchschnittliche Besuchsdauer
00:00:44
Similarity-Score
79%Hallo liebe Linux Club User Ich habe da ein Problem Kurz zu mir Ich bin Danny ,40 Jahre jung und Versuche mich Grade an Linux zu gewöhnen ( Umstieg von Windows 10 da ich kein 11 haben will ) und dazu meinen alten Laptop zum testen habe . Wenn das alles soweit klappt ,kommt dann Zorin auf...
- Unternehmen
- - -
- Branche
- - -
Globaler Rang
#1,672,271
165,835Absprungrate
73.19%
Verweildauer
1.22
Durchschnittliche Besuchsdauer
00:00:26
Similarity-Score
77%forum.linuxguides.deDie Top-5-Wettbewerber in Februar 2026 lauten: forum.ubuntuusers.de, linux-community.de, forums.linuxmint.com, wiki.ubuntuusers.de und mehr.
Laut Similarweb-Daten zu monatlichen Besuchen ist forum.ubuntuusers.de in Februar 2026 der Top-Wettbewerber von forum.linuxguides.de. Die zweitähnlichste Website ist linux-community.de, gefolgt von forums.linuxmint.com auf Platz 3.
wiki.ubuntuusers.de ist die viertähnlichste Website zu forum.linuxguides.de, während gnulinux.ch in Februar 2026 den fünften Platz belegt.
Die weiteren fünf Wettbewerber in der Top-10-Liste sind debianforum.de, linux-magazin.de, linux-bibel.at, forum.archlinux.de und linux-club.de.