Januar 2026
Erstellen Sie ein Konto, um Similarweb weiterhin zu nutzen
Lassen sie sich Website-Metriken, Keywords, Top-Marketing-Kanäle, Marktforschungs-Tools und mehr anzeigen.
Erstellen Sie Ihr kostenloses Kontoneuromodulationjournal.org
Globaler Rang
#1,091,996
351,066Geschätzte Daten von Similarweb anzeigen.
Überprüfen Sie die Metriken Ihrer Website öffentlich, indem Sie Ihr GA4 verbinden
Reflektieren Sie Ihren Erfolg
Überprüfen Sie die Traffic- und Engagement-Metriken Ihrer Website durch Verbinden mit Google Analytics
Absprungrate
42.8%
Verweildauer
1.82
Durchschnittliche Besuchsdauer
00:00:41
- Unternehmen
- - -
- Branche
- - -
Top 10 neuromodulationjournal.org Wettbewerber
Die Top-10-Websites wie neuromodulationjournal.org in Januar 2026 sind in absteigender Reihenfolge nach ihrer Affinität zu neuromodulationjournal.org in Bezug auf den jeweiligen Schlüsselwörter-Traffic, das Zielgruppen-Targeting und entsprechende Marktüberschneidungen aufgeführt
- Unternehmen
- - -
- Branche
- - -
Globaler Rang
#621,199
183,789Absprungrate
46.8%
Verweildauer
1.64
Durchschnittliche Besuchsdauer
00:00:37
Similarity-Score
100%Interventional cardiology is focus on catheter-based treatments for heart diseases to covered the association of heart problems and blood vessel disorders
- Unternehmen
- Open Access Journals
- Branche
- Gesundheit > Medizin
Globaler Rang
- -
Länderranking
- -
Kategorischer Rang
- -
Absprungrate
43.46%
Verweildauer
1.56
Durchschnittliche Besuchsdauer
00:00:30
Similarity-Score
89%- Unternehmen
- European Journal of Vascular and Endo...
- Branche
- Gesundheit > Medizin
Globaler Rang
#418,422
18,545Absprungrate
40.65%
Verweildauer
1.70
Durchschnittliche Besuchsdauer
00:00:31
Similarity-Score
85%- Unternehmen
- - -
- Branche
- - -
Globaler Rang
#312,206
32,660Absprungrate
41.34%
Verweildauer
1.92
Durchschnittliche Besuchsdauer
00:01:04
Similarity-Score
85%- Unternehmen
- - -
- Branche
- - -
Globaler Rang
#215,398
4,663Absprungrate
47.89%
Verweildauer
1.95
Durchschnittliche Besuchsdauer
00:00:56
Similarity-Score
85%BACKGROUND AND PURPOSE: ASPECTS quantifies early ischemic changes in anterior circulation stroke on NCCT but has interrater variability. We examined the agreement of conventional and automated ASPECTS and studied the value of computer-aided detection. MATERIALS AND METHODS: We retrospectively collected imaging data from consecutive patients with acute ischemic stroke with large-vessel occlusion undergoing thrombectomy. Five raters scored conventional ASPECTS on baseline NCCTs, which were also processed by RAPID software. Conventional and automated ASPECTS were compared with a consensus criterion standard. We determined the agreement over the full ASPECTS range as well as dichotomized, reflecting thrombectomy eligibility according to the guidelines (ASPECTS 0–5 versus 6–10). Raters subsequently scored ASPECTS on the same NCCTs with assistance of the automated ASPECTS outputs, and agreement was obtained. RESULTS: For the total of 175 cases, agreement among raters individually and the criterion standard varied from fair to good (weighted κ = between 0.38 and 0.76) and was moderate (weighted κ = 0.59) for the automated ASPECTS. The agreement of all raters individually versus the criterion standard improved with software assistance, as did the interrater agreement (overall Fleiss κ = 0.15–0.23; P < .001 and .39 to .55; P = .01 for the dichotomized ASPECTS). CONCLUSIONS: Automated ASPECTS had agreement with the criterion standard similar to that of conventional ASPECTS. However, including automated ASPECTS during the evaluation of NCCT in acute stroke improved the agreement with the criterion standard and improved interrater agreement, which could, therefore, result in more uniform scoring in clinical practice. CAD : computer-aided detection and diagnosis
- Unternehmen
- - -
- Branche
- - -
Globaler Rang
#188,555
91Absprungrate
48.79%
Verweildauer
1.66
Durchschnittliche Besuchsdauer
00:00:39
Similarity-Score
85%We are the leading organization, globally, in the study and practice of pain and pain relief. IASP brings together scientists, clinicians, health-care providers, and policymakers from around the world in pursuit of their mission to bring relief to those who are in pain.
- Unternehmen
- - -
- Branche
- - -
Absprungrate
43.49%
Verweildauer
2.06
Durchschnittliche Besuchsdauer
00:00:43
Similarity-Score
85%- Unternehmen
- American Journal Of Roentgenology - V...
- Branche
- Gesundheit > Medizin
Globaler Rang
#103,968
601Absprungrate
54.79%
Verweildauer
1.65
Durchschnittliche Besuchsdauer
00:00:48
Similarity-Score
85%- Unternehmen
- - -
- Branche
- - -
Globaler Rang
#506,242
120,393Absprungrate
42.36%
Verweildauer
1.86
Durchschnittliche Besuchsdauer
00:00:31
Similarity-Score
60%- Unternehmen
- - -
- Branche
- - -
Globaler Rang
#630,576
27,151Absprungrate
46.52%
Verweildauer
2.04
Durchschnittliche Besuchsdauer
00:00:32
Similarity-Score
57%neuromodulationjournal.orgDie Top-5-Wettbewerber in Januar 2026 lauten: painphysicianjournal.com, openaccessjournals.com, ejves.com, jvascsurg.org und mehr.
Laut Similarweb-Daten zu monatlichen Besuchen ist painphysicianjournal.com in Januar 2026 der Top-Wettbewerber von neuromodulationjournal.org. Die zweitähnlichste Website ist openaccessjournals.com, gefolgt von ejves.com auf Platz 3.
jvascsurg.org ist die viertähnlichste Website zu neuromodulationjournal.org, während auajournals.org in Januar 2026 den fünften Platz belegt.
Die weiteren fünf Wettbewerber in der Top-10-Liste sind ajnr.org, iasp-pain.org, ajronline.org, jamda.com und brainstimjrnl.com.