aprile 2026
Crea un account per continuare a utilizzare Similarweb
Visualizza metriche del sito web, keyword, i principali canali di marketing, strumenti di ricerca di mercato e altro ancora.
Create your free accountcollections.plos.org
Classifica globale
- -
Classifica per paese
- -
Classifica per categoria
- -
Visualizzazione dei dati stimati di Similarweb.
Convalida pubblicamente le metriche del tuo sito collegando il tuo GA4
Rifletti sul tuo successo
Verifica le metriche di traffico e coinvolgimento del tuo sito web collegandoti a Google Analytics
Bounce Rate
50.99%
Pagine per visita
1.96
Durata media della visita
00:00:04
- Azienda
- - -
- Settore
- - -
I primi 10 collections.plos.org competitors
I 10 siti web che vantano le performance migliori come collections.plos.org nel mese di aprile 2026 sono classificati in base alla loro affinità con collections.plos.org in termini di traffico delle keyword, targeting dell'audience e sovrapposizione del mercato
Abstract Background Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) infection and the resulting coronavirus disease 2019 (Covid-19) have afflicted tens of millions of people in a worldwide pandemic. Safe and effective vaccines are needed urgently. Methods In an ongoing multinational, placebo-controlled, observer-blinded, pivotal efficacy trial, we randomly assigned persons 16 years of age or older in a 1:1 ratio to receive two doses, 21 days apart, of either placebo or the BNT162b2 vaccine candidate (30 μg per dose). BNT162b2 is a lipid nanoparticle–formulated, nucleoside-modified RNA vaccine that encodes a prefusion stabilized, membrane-anchored SARS-CoV-2 full-length spike protein. The primary end points were efficacy of the vaccine against laboratory-confirmed Covid-19 and safety. Results A total of 43,548 participants underwent randomization, of whom 43,448 received injections: 21,720 with BNT162b2 and 21,728 with placebo. There were 8 cases of Covid-19 with onset at least 7 days after the second dose among participants assigned to receive BNT162b2 and 162 cases among those assigned to placebo; BNT162b2 was 95% effective in preventing Covid-19 (95% credible interval, 90.3 to 97.6). Similar vaccine efficacy (generally 90 to 100%) was observed across subgroups defined by age, sex, race, ethnicity, baseline body-mass index, and the presence of coexisting conditions. Among 10 cases of severe Covid-19 with onset after the first dose, 9 occurred in placebo recipients and 1 in a BNT162b2 recipient. The safety profile of BNT162b2 was characterized by short-term, mild-to-moderate pain at the injection site, fatigue, and headache. The incidence of serious adverse events was low and was similar in the vaccine and placebo groups. Conclusions A two-dose regimen of BNT162b2 conferred 95% protection against Covid-19 in persons 16 years of age or older. Safety over a median of 2 mont
- Azienda
- - -
- Settore
- - -
Classifica globale
#124,456
6,351Bounce Rate
56.89%
Pagine per visita
1.74
Durata media della visita
00:00:41
Punteggio di similarity
100%Learn how to search peer-reviewed biomedical literature with PubMed.ai. Discover tips for keyword queries, filters, and research-focused search strategies.
- Azienda
- - -
- Settore
- - -
Classifica globale
#425,202
25,719Bounce Rate
38.47%
Pagine per visita
1.78
Durata media della visita
00:00:41
Punteggio di similarity
92%MIT Press - Home Page
- Azienda
- - -
- Settore
- - -
Classifica globale
- -
Classifica per paese
- -
Classifica per categoria
- -
Bounce Rate
77.53%
Pagine per visita
1.66
Durata media della visita
00:00:47
Punteggio di similarity
88%- Azienda
- - -
- Settore
- - -
Classifica globale
- -
Classifica per paese
- -
Classifica per categoria
- -
Bounce Rate
- -
Pagine per visita
- -
Durata media della visita
- -
Punteggio di similarity
86%Human Kinetics
- Azienda
- - -
- Settore
- - -
Classifica globale
- -
Classifica per paese
- -
Classifica per categoria
- -
Bounce Rate
58.32%
Pagine per visita
2.19
Durata media della visita
00:01:55
Punteggio di similarity
85%The McGovern Institute for Brain Research is a community of MIT neuroscientists committed to meeting two of the greatest challenges of modern science: understanding how the brain works and discovering new ways to prevent or treat brain disorders.
- Azienda
- - -
- Settore
- - -
Classifica globale
- -
Classifica per paese
- -
Classifica per categoria
- -
Bounce Rate
79.74%
Pagine per visita
1.37
Durata media della visita
00:00:16
Punteggio di similarity
81%- Azienda
- - -
- Settore
- - -
Classifica globale
- -
Classifica per paese
- -
Classifica per categoria
- -
Bounce Rate
60.25%
Pagine per visita
2.73
Durata media della visita
00:02:17
Punteggio di similarity
80%- Azienda
- - -
- Settore
- - -
Classifica globale
- -
Classifica per paese
- -
Classifica per categoria
- -
Bounce Rate
52.95%
Pagine per visita
2.64
Durata media della visita
00:01:40
Punteggio di similarity
79%- Azienda
- - -
- Settore
- - -
Classifica globale
- -
Classifica per paese
- -
Classifica per categoria
- -
Bounce Rate
71.58%
Pagine per visita
1.85
Durata media della visita
00:00:45
Punteggio di similarity
78%Polycrisis program Michael Lawrence, Megan Shipman, and Chris Collins A Global Risk Institute research report of the longer-term systemic stresses driving the polycrisis.
- Azienda
- - -
- Settore
- - -
Classifica globale
#1,961,130
240,578Bounce Rate
49.6%
Pagine per visita
1.57
Durata media della visita
00:00:23
Punteggio di similarity
76%collections.plos.org: i 5 concorrenti principali nel mese di aprile 2026 sono scienceopen.com, pubmed.ai, mitpress.mit.edu, wires.onlinelibrary.wiley.com e altri.
Secondo i dati di Similarweb relativi alle visite mensili, il principale concorrente di collections.plos.org nel mese di aprile 2026 è scienceopen.com, con %competitor_1_visits% visite. collections.plos.org: il 2° sito web più simile è pubmed.ai, con %competitor_2_visits% visite nel mese di aprile 2026. Al 3° posto si classifica mitpress.mit.edu, con %competitor_3_visits% visite.
wires.onlinelibrary.wiley.com si posiziona al 4° posto come il sito web più simile a collections.plos.org, mentre journals.humankinetics.com detiene il 5° posto. wires.onlinelibrary.wiley.come journals.humankinetics.com hanno ricevuto rispettivamente %competitor_4_visits% e %competitor_5_visits% visite nel mese di aprile 2026.
Gli altri cinque concorrenti con le prestazioni migliori sono mcgovern.mit.edu (%competitor_6_visits% visite nel mese di aprile 2026), cogsci.berkeley.edu (%competitor_7_visits% visite nel mese di aprile 2026), training.nih.gov (%competitor_8_visits% visite nel mese di aprile 2026), pure.psu.edu (%competitor_9_visits% visite nel mese di aprile 2026) e cascadeinstitute.org (%competitor_10_visits% visite nel mese di aprile 2026).