janeiro 2026
Crie uma conta para continuar usando a Similarweb
Veja métricas do site, palavras-chave, principais canais de marketing, ferramentas de pesquisa de mercado e muito mais.
Create your free accountneuromodulationjournal.org
Classificação Global
#1,091,996
351,066Mostrando dados estimados da Similarweb.
Valide publicamente as métricas do seu site conectando seu GA4
Demonstre seu sucesso
Verifique as métricas de tráfego e engajamento do seu site, conectando-se ao Google Analytics
Taxa de Rejeição
42.8%
Páginas por Visita
1.82
Duração Média da Visita
00:00:41
- Empresa
- - -
- Setor
- - -
10 principais neuromodulationjournal.org concorrentes
Os 10 principais sites como neuromodulationjournal.org em janeiro 2026 são classificados por sua afinidade com neuromodulationjournal.org em termos de tráfego de palavras-chave, segmentação de público-alvo e sobreposição de mercado
- Empresa
- - -
- Setor
- - -
Classificação Global
#621,199
183,789Taxa de Rejeição
46.8%
Páginas por Visita
1.64
Duração Média da Visita
00:00:37
Pontuação de semelhanças
100%Interventional cardiology is focus on catheter-based treatments for heart diseases to covered the association of heart problems and blood vessel disorders
- Empresa
- Open Access Journals
- Setor
- Saúde > Medicina
Classificação Global
- -
Classificação por País
- -
Classificação por Categoria
- -
Taxa de Rejeição
43.46%
Páginas por Visita
1.56
Duração Média da Visita
00:00:30
Pontuação de semelhanças
89%Classificação Global
#418,422
18,545Taxa de Rejeição
40.65%
Páginas por Visita
1.70
Duração Média da Visita
00:00:31
Pontuação de semelhanças
85%- Empresa
- - -
- Setor
- - -
Classificação Global
#312,206
32,660Taxa de Rejeição
41.34%
Páginas por Visita
1.92
Duração Média da Visita
00:01:04
Pontuação de semelhanças
85%- Empresa
- - -
- Setor
- - -
Classificação Global
#215,398
4,663Taxa de Rejeição
47.89%
Páginas por Visita
1.95
Duração Média da Visita
00:00:56
Pontuação de semelhanças
85%BACKGROUND AND PURPOSE: ASPECTS quantifies early ischemic changes in anterior circulation stroke on NCCT but has interrater variability. We examined the agreement of conventional and automated ASPECTS and studied the value of computer-aided detection. MATERIALS AND METHODS: We retrospectively collected imaging data from consecutive patients with acute ischemic stroke with large-vessel occlusion undergoing thrombectomy. Five raters scored conventional ASPECTS on baseline NCCTs, which were also processed by RAPID software. Conventional and automated ASPECTS were compared with a consensus criterion standard. We determined the agreement over the full ASPECTS range as well as dichotomized, reflecting thrombectomy eligibility according to the guidelines (ASPECTS 0–5 versus 6–10). Raters subsequently scored ASPECTS on the same NCCTs with assistance of the automated ASPECTS outputs, and agreement was obtained. RESULTS: For the total of 175 cases, agreement among raters individually and the criterion standard varied from fair to good (weighted κ = between 0.38 and 0.76) and was moderate (weighted κ = 0.59) for the automated ASPECTS. The agreement of all raters individually versus the criterion standard improved with software assistance, as did the interrater agreement (overall Fleiss κ = 0.15–0.23; P < .001 and .39 to .55; P = .01 for the dichotomized ASPECTS). CONCLUSIONS: Automated ASPECTS had agreement with the criterion standard similar to that of conventional ASPECTS. However, including automated ASPECTS during the evaluation of NCCT in acute stroke improved the agreement with the criterion standard and improved interrater agreement, which could, therefore, result in more uniform scoring in clinical practice. CAD : computer-aided detection and diagnosis
- Empresa
- - -
- Setor
- - -
Classificação Global
#188,555
91Taxa de Rejeição
48.79%
Páginas por Visita
1.66
Duração Média da Visita
00:00:39
Pontuação de semelhanças
85%We are the leading organization, globally, in the study and practice of pain and pain relief. IASP brings together scientists, clinicians, health-care providers, and policymakers from around the world in pursuit of their mission to bring relief to those who are in pain.
- Empresa
- - -
- Setor
- - -
Classificação Global
#269,530
646Taxa de Rejeição
43.49%
Páginas por Visita
2.06
Duração Média da Visita
00:00:43
Pontuação de semelhanças
85%Classificação Global
#103,968
601Taxa de Rejeição
54.79%
Páginas por Visita
1.65
Duração Média da Visita
00:00:48
Pontuação de semelhanças
85%- Empresa
- - -
- Setor
- - -
Classificação Global
#506,242
120,393Taxa de Rejeição
42.36%
Páginas por Visita
1.86
Duração Média da Visita
00:00:31
Pontuação de semelhanças
60%- Empresa
- - -
- Setor
- - -
Classificação Global
#630,576
27,151Taxa de Rejeição
46.52%
Páginas por Visita
2.04
Duração Média da Visita
00:00:32
Pontuação de semelhanças
57%neuromodulationjournal.orgOs 5 principais concorrentes de janeiro 2026 são: painphysicianjournal.com, openaccessjournals.com, ejves.com, jvascsurg.org e muito mais.
De acordo com os dados de visitas mensais da Similarweb, o principal concorrente do neuromodulationjournal.org em janeiro 2026 é painphysicianjournal.com. O segundo site mais semelhante ao neuromodulationjournal.org é openaccessjournals.com, e fechando o top 3 está o ejves.com.
O jvascsurg.org ocupa o posto de 4º site mais semelhante ao neuromodulationjournal.org e o auajournals.org aparece em quinto lugar em janeiro 2026.
Os outros cinco concorrentes na lista dos 10 principais são ajnr.org, iasp-pain.org, ajronline.org, jamda.com e brainstimjrnl.com.