февраль 2026
Создайте аккаунт, чтобы продолжить работу с Similarweb
Получите доступ к метрикам сайта, ключевым словам, статистике маркетинговых каналов, исследованиям рынка и другим инструментам.
Create your free accountcssm.org.cn
Глобальный рейтинг
- -
Рейтинг страны
- -
Рейтинг категории
- -
Отображение оценочных данных Similarweb.
Общедоступная проверка показателей вашего веб-сайта при подключении GA4
Измеряйте ваш успех
Проверяйте показатели трафика и вовлеченности вашего веб-сайта, подключившись к Google Analytics
Процент отказов
- -
Количество страниц за визит
- -
Средняя продолжительность визита
- -
- Компания
- - -
- Отрасль
- - -
Топ-10 конкурентов cssm.org.cn
Топ-10 сайтов, подобных cssm.org.cn, составлен по степени их схожести с cssm.org.cn с учетом трафика по ключевым запросам, целевой аудитории и совпадения рынка, по данным на февраль 2026
在黄河流域生态保护和高质量发展战略背景下，实施居民迁建工程是全面推动黄河滩区高质量发展与乡村振兴的必然选择。论文基于人地关系和区域高质量发展理论，运用多因素综合评价模型、地理探测器等定量分析方法，并结合实地调研、文本分析方法，对河南省黄河滩区居民迁建驱动力空间特征与机制进行研究。结果表明：① 滩区居民迁建驱动力存在显著的空间差异和等级分化特征，其中迁建动力较高的区域均集聚在滩区的中部，而迁建阻力较高的区域则主要位于滩区的东部；② 滩区居民迁建倾向整体以中、高水平为主，并呈现“以郑州为中心、向滩区东西两侧分别递减”的空间分布格局，且县域间差异显著；③ 二维平面映射分析显示，滩区尚有53.85%的研究单元居民迁建动力与阻力呈“双低”发展状态，而这种低水平的发展状态进一步加剧了潜在驱动力因子的隐蔽性，使其难以被及时有效地识别，从而给后续居民迁建工程带来较大的不确定性；④ 滩区居民迁建驱动力空间特征是多种影响因子相互演进、共同作用的结果，收入水平、地理区位、政策扶持力度、个体因素是主要驱动力因子。研究结果可为黄河滩区后续居民迁建政策的差异化制定与精准实施以及迁建风险评估提供科学参考。
- Компания
- - -
- Отрасль
- - -
Глобальный рейтинг
#2,227,562
494,773Процент отказов
41.52%
Количество страниц за визит
1.67
Средняя продолжительность визита
00:00:35
Оценка схожести
100%《现代城市研究》是以城市为研究对象的综合性学术期刊。刊物设有城市与区域规划、城市特色、建筑与景观设计、城市建设与管理、城市房地产、城市交通、城市生态等多个栏目。
- Компания
- - -
- Отрасль
- - -
Глобальный рейтинг
- -
Рейтинг страны
- -
Рейтинг категории
- -
Процент отказов
- -
Количество страниц за визит
- -
Средняя продолжительность визита
- -
Оценка схожести
99%- Компания
- - -
- Отрасль
- - -
Глобальный рейтинг
- -
Рейтинг страны
- -
Рейтинг категории
- -
Процент отказов
100%
Количество страниц за визит
1.00
Средняя продолжительность визита
- -
Оценка схожести
93%- Компания
- - -
- Отрасль
- - -
Глобальный рейтинг
- -
Рейтинг страны
- -
Рейтинг категории
- -
Процент отказов
- -
Количество страниц за визит
- -
Средняя продолжительность визита
- -
Оценка схожести
93%- Компания
- - -
- Отрасль
- - -
Глобальный рейтинг
- -
Рейтинг страны
- -
Рейтинг категории
- -
Процент отказов
- -
Количество страниц за визит
- -
Средняя продолжительность визита
- -
Оценка схожести
93%- Компания
- - -
- Отрасль
- - -
Глобальный рейтинг
- -
Рейтинг страны
- -
Рейтинг категории
- -
Процент отказов
- -
Количество страниц за визит
- -
Средняя продолжительность визита
- -
Оценка схожести
93%- Компания
- - -
- Отрасль
- - -
Глобальный рейтинг
- -
Рейтинг страны
- -
Рейтинг категории
- -
Процент отказов
- -
Количество страниц за визит
- -
Средняя продолжительность визита
- -
Оценка схожести
92%- Компания
- - -
- Отрасль
- - -
Глобальный рейтинг
- -
Рейтинг страны
- -
Рейтинг категории
- -
Процент отказов
- -
Количество страниц за визит
- -
Средняя продолжительность визита
- -
Оценка схожести
71%- Компания
- - -
- Отрасль
- - -
Глобальный рейтинг
- -
Рейтинг страны
- -
Рейтинг категории
- -
Процент отказов
70.2%
Количество страниц за визит
1.44
Средняя продолжительность визита
00:00:33
Оценка схожести
58%- Компания
- - -
- Отрасль
- - -
Глобальный рейтинг
- -
Рейтинг страны
- -
Рейтинг категории
- -
Процент отказов
- -
Количество страниц за визит
- -
Средняя продолжительность визита
- -
Оценка схожести
56%В топ-5 конкурентов cssm.org.cn, по данным на февраль 2026, входят progressingeography.com, mur.cn, rurc.suda.edu.cn, politics.fudan.edu.cn и другие сайты.
По данным Similarweb о посещениях за февраль 2026, главным конкурентом cssm.org.cn стал progressingeography.com (количество посещений — %competitor_1_visits%). Вторым конкурентом cssm.org.cn стал mur.cn (количество посещений — %competitor_2_visits%, по данным на февраль 2026). Закрывает топ-3 rurc.suda.edu.cn (количество посещений — %competitor_3_visits%).
politics.fudan.edu.cn занимает четвертое место по схожести с cssm.org.cn, а erj.cn — пятое. politics.fudan.edu.cn и erj.cn посетили%competitor_4_visits% и %competitor_5_visits% пользователя(-ей), по данным на февраль 2026, соответственно.
Остальные пять конкурентов в топе-10 следующие: nsd.edu.cn (количество посещений — %competitor_6_visits%, по данным на февраль 2026), china-up.com (количество посещений — %competitor_7_visits%, по данным на февраль 2026), qks.hbue.edu.cn (количество посещений — %competitor_8_visits%, по данным на февраль 2026), ir.pku.edu.cn (количество посещений — %competitor_9_visits%, по данным на февраль 2026) и down.cenet.org.cn (количество посещений — %competitor_10_visits%, по данным на февраль 2026).