Top 10 gnulinux.ch Competitors

linux-community.de

In jedem Artikel in diesem Heft liefert eine Reihe spezieller Textauszeichnungen und hilfreicher grafischer Elemente wichtige Zusatzinformationen zum Text. Der Mensch lebt nicht vom Text allein: Zu so gut wie jedem Artikel in LinuxUser gehört eine Reihe von Zusatzinformationen, die das bloße Narrativ um weiterführende Inhalte ergänzen. Manche davon integrieren sich direkt in den Textfluss, andere stehen als gesonderte grafische Elemente in der sogenannten Marginalspalte, also dem teilweise freien Bereich an der rechten beziehungsweise linken Seitenkante. Alle diese Elemente folgen gewissen Konventionen, die jenem, der sie kennt, das Verständnis des Texts erleichtern oder aufzeigen, auf welchem Weg er an zusätzliches Material gelangen kann. Da diese Konventionen nicht immer ganz intuitiv ausfallen, wollen wir sie im Folgenden kurz erläutern. Typografische Konventionen Der Fließtext jedes Artikels in LinuxUser folgt typografischen Konventionen, die die Orientierung erleichtern und Elemente leichter identifizierbar machen sollen. So hebt eine blaue Einfärbung Verweise auf Tabellen und Kästen hervor: siehe Kasten „Kastentitel„. Die Kursivierung signalisiert hier wie in vielen anderen Fällen eine symbolische Bezeichnung; in einem Codebrocken könnte das etwa so aussehen: $ cat "EinTextbrocken" >> %% Ausgabe.txt Der „Umbruchhaken“ am Ende der ersten Zeile des Codes verweist hier darauf, dass es sich eigentlich bei dem Codesegment um eine einzige Eingabezeile handelt, die nur aus Platzgründen im Druck umgebrochen werden musste. In Listing-Kästen gibt es diesen Umbruchhaken nicht, hier ist jede Zeile farbig hinterlegt. Doch zurück zur Kursivierung: Sie kann neben Platzhaltern auch andere Elemente bezeichnen, wie Paketnamen und Benutzerkonten, etwa build-essential und root. Aber auch Menüpunkte drucken wir kursiv ab, wobei in Menüfolgen eine Pipe die einzelnen Elemente trennt: Sonstiges | Textkodierung | Unicode. Gelegentlich begegnen Ihnen in den Artikeln auch orangefarbig h

linuxnews.de

Nach den kürzlich vorgenommenen Preissteigerungen bei Unraid mussten die Entwickler abliefern. Das haben sie mit der Beta zu Unraid 7.0 jetzt überzeugend getan.

forum.linuxguides.de

In dieser Liste sammeln wir alle Drucker und MFG aus der Community, die unter Linux problemlos laufen. Alle Angaben ohne Gewähr und basierend auf den Rückmeldungen der Community.

linuxmint.com

linux mint is an elegant, easy to use, up to date and comfortable desktop operating system.

unix.stackexchange.com

Q&A for users of Linux, FreeBSD and other Un*x-like operating systems

linux-magazin.de

Die Kombination vieler Technologien macht Linux-Systeme immer komplexer. Kein Problem, versprechen die großen Hersteller: Wir bieten ja auch Support. In der Praxis verzweifeln viele Admins allerdings an Wissenslücken der Supporter, Salamitaktik und zum Teil absurden Ausschlussgründen. Selbst die treuesten Befürworter althergebrachter Wege und Methoden können sich dem Trend zu Virtualisierung und zur Cloud heute kaum noch entziehen. Sogar, wer sich nicht bei einem der großen Anbieter einmietet, bekommt die Auswüchse von Cloud first und Container first zu spüren: Dienste in Containern statt auf dem blanken Blech auszurollen, gilt inzwischen fast schon als Standardprozedur. Weil dieser Weg nicht zuletzt erhebliche Einsparungen an Aufwand und Personal bei den großen Herstellern ermöglicht, drücken die ihre Nutzer massiv in diese Richtung. Von Red Hat Enterprise Linux (RHEL [1]) gibt es längst eine Mini-Version, die im Wesentlichen nur noch Container abspielen kann. Suse entwickelt sich mit seiner Adaptable Linux Platform (ALP [2]) in dieselbe Richtung. Canonical geht mit seinem auf Snap basierenden Modell zwar einen Sonderweg, verfolgt letztlich aber exakt dasselbe Ziel. Für Administratoren bringt das nicht nur Vorteile, denn es gilt, die Container-Schicht zwischen Admin und eigentlicher Anwendung etwa beim Debugging oder bei der Konzeption ganzer Umgebungen gesondert zu beachten. Docker und Podman, zwei Laufzeitumgebungen für Container unter Linux, sind schließlich eigene Technologien, die auch separat kaputtgehen können und dadurch Schwierigkeiten an ganz anderer Stelle verursachen. Das sei jedoch gar kein Problem, beschwichtigen die Hersteller gleich. Wer bei den großen Anbietern eine Subskription erwirbt, bekommt schließlich immer Support dazu, hat also den Hersteller im Rücken. Und damit weiß der Admin auch, an wen er sich wenden kann, falls etwas schiefläuft – zumindest lautet so das Versprechen, mit dem Red Hat, Suse, Canonical & Co. künftige Kunden für sich bege