enero 2026
Crea una cuenta para seguir utilizando Similarweb
Consulta las métricas del sitio web, las palabras clave, los principales canales de marketing, las herramientas de estudios de mercado y mucho más.
Create your free accountaemj.org
Posicionamiento global
- -
Clasificación de países
- -
Clasificación de categorías
- -
Mostrando datos estimados de Similarweb.
Valida públicamente las métricas de tu sitio web conectando tu GA4
Refleja tu éxito
Conéctate a Google Analytics y verifica las métricas de tráfico y compromiso de tu sitio web
Porcentaje de rebote
- -
Páginas por visita
- -
Promedio de duración de las visitas
- -
- Empresa
- - -
- Sector
- - -
Los 10 principales competidores de aemj.org
Los 10 principales sitios web similares a aemj.org en enero 2026 se clasifican por su afinidad con aemj.org en cuanto a tráfico de palabras clave, público al que se dirige y superposición de mercados
- Empresa
- - -
- Sector
- - -
Posicionamiento global
- -
Clasificación de países
- -
Clasificación de categorías
- -
Porcentaje de rebote
- -
Páginas por visita
- -
Promedio de duración de las visitas
- -
Puntuación de similitud
100%- Empresa
- - -
- Sector
- - -
Posicionamiento global
#552,883
10,003Porcentaje de rebote
43.83%
Páginas por visita
1.62
Promedio de duración de las visitas
00:00:25
Puntuación de similitud
95%- Empresa
- - -
- Sector
- - -
Posicionamiento global
- -
Clasificación de países
- -
Clasificación de categorías
- -
Porcentaje de rebote
- -
Páginas por visita
- -
Promedio de duración de las visitas
- -
Puntuación de similitud
95%- Empresa
- - -
- Sector
- - -
Posicionamiento global
#14,722,079
3,328,610Porcentaje de rebote
36.45%
Páginas por visita
1.04
Promedio de duración de las visitas
- -
Puntuación de similitud
95%the journal of orthopaedic surgery is the official publication of the asia pacific orthopaedic association.
- Empresa
- - -
- Sector
- - -
Posicionamiento global
- -
Clasificación de países
- -
Clasificación de categorías
- -
Porcentaje de rebote
- -
Páginas por visita
- -
Promedio de duración de las visitas
- -
Puntuación de similitud
95%- Empresa
- - -
- Sector
- - -
Posicionamiento global
- -
Clasificación de países
- -
Clasificación de categorías
- -
Porcentaje de rebote
- -
Páginas por visita
- -
Promedio de duración de las visitas
- -
Puntuación de similitud
95%- Empresa
- - -
- Sector
- - -
Posicionamiento global
- -
Clasificación de países
- -
Clasificación de categorías
- -
Porcentaje de rebote
- -
Páginas por visita
- -
Promedio de duración de las visitas
- -
Puntuación de similitud
95%nass is a global multidisciplinary medical organization dedicated to fostering the highest quality, ethical, value-based and evidence-based spine care through education, research and advocacy.
- Empresa
- North American Spine Society
- Sector
- Salud > Medicina
Posicionamiento global
#621,920
84,194Porcentaje de rebote
42.72%
Páginas por visita
2.29
Promedio de duración de las visitas
00:02:05
Puntuación de similitud
95%BACKGROUND AND PURPOSE: ASPECTS quantifies early ischemic changes in anterior circulation stroke on NCCT but has interrater variability. We examined the agreement of conventional and automated ASPECTS and studied the value of computer-aided detection. MATERIALS AND METHODS: We retrospectively collected imaging data from consecutive patients with acute ischemic stroke with large-vessel occlusion undergoing thrombectomy. Five raters scored conventional ASPECTS on baseline NCCTs, which were also processed by RAPID software. Conventional and automated ASPECTS were compared with a consensus criterion standard. We determined the agreement over the full ASPECTS range as well as dichotomized, reflecting thrombectomy eligibility according to the guidelines (ASPECTS 0–5 versus 6–10). Raters subsequently scored ASPECTS on the same NCCTs with assistance of the automated ASPECTS outputs, and agreement was obtained. RESULTS: For the total of 175 cases, agreement among raters individually and the criterion standard varied from fair to good (weighted κ = between 0.38 and 0.76) and was moderate (weighted κ = 0.59) for the automated ASPECTS. The agreement of all raters individually versus the criterion standard improved with software assistance, as did the interrater agreement (overall Fleiss κ = 0.15–0.23; P < .001 and .39 to .55; P = .01 for the dichotomized ASPECTS). CONCLUSIONS: Automated ASPECTS had agreement with the criterion standard similar to that of conventional ASPECTS. However, including automated ASPECTS during the evaluation of NCCT in acute stroke improved the agreement with the criterion standard and improved interrater agreement, which could, therefore, result in more uniform scoring in clinical practice. CAD : computer-aided detection and diagnosis
- Empresa
- - -
- Sector
- - -
Posicionamiento global
#188,555
91Porcentaje de rebote
48.79%
Páginas por visita
1.66
Promedio de duración de las visitas
00:00:39
Puntuación de similitud
90%- Empresa
- - -
- Sector
- - -
Posicionamiento global
- -
Clasificación de países
- -
Clasificación de categorías
- -
Porcentaje de rebote
- -
Páginas por visita
- -
Promedio de duración de las visitas
- -
Puntuación de similitud
90%aemj.org: los 5 principales competidores en enero 2026 son: adc.bmjjournals.com, arthroscopyjournal.org, handatlas.theclinics.com, jortho.org y otros.
Según los datos de visitas mensuales de Similarweb, el principal competidor de aemj.org en enero 2026 es adc.bmjjournals.com. El segundo sitio más similar a aemj.org es arthroscopyjournal.org, y completando el podio se encuentra handatlas.theclinics.com.
jortho.org ocupa el cuarto lugar como sitio web más similar a aemj.org y josonline.org se sitúa en quinta posición en enero 2026.
Los otros cinco competidores de la lista de los 10 mejores son shoulderelbowsurgery.com, somed.org, spine.org, ajnr.org y ats.ctsnetjournals.org.