marzo 2026
Crea una cuenta para seguir utilizando Similarweb
Consulta las métricas del sitio web, las palabras clave, los principales canales de marketing, las herramientas de estudios de mercado y mucho más.
Create your free accountforum.linuxguides.de
Posicionamiento global
- -
Clasificación de países
- -
Clasificación de categorías
- -
Mostrando datos estimados de Similarweb.
Valida públicamente las métricas de tu sitio web conectando tu GA4
Refleja tu éxito
Conéctate a Google Analytics y verifica las métricas de tráfico y compromiso de tu sitio web
Porcentaje de rebote
66.01%
Páginas por visita
2.55
Promedio de duración de las visitas
00:02:21
- Empresa
- - -
- Sector
- - -
Los 10 principales competidores de forum.linuxguides.de
Los 10 principales sitios web similares a forum.linuxguides.de en marzo 2026 se clasifican por su afinidad con forum.linuxguides.de en cuanto a tráfico de palabras clave, público al que se dirige y superposición de mercados
- Empresa
- - -
- Sector
- - -
Posicionamiento global
- -
Clasificación de países
- -
Clasificación de categorías
- -
Porcentaje de rebote
79.84%
Páginas por visita
1.36
Promedio de duración de las visitas
00:01:05
Puntuación de similitud
100%In jedem Artikel in diesem Heft liefert eine Reihe spezieller Textauszeichnungen und hilfreicher grafischer Elemente wichtige Zusatzinformationen zum Text. Der Mensch lebt nicht vom Text allein: Zu so gut wie jedem Artikel in LinuxUser gehört eine Reihe von Zusatzinformationen, die das bloße Narrativ um weiterführende Inhalte ergänzen. Manche davon integrieren sich direkt in den Textfluss, andere stehen als gesonderte grafische Elemente in der sogenannten Marginalspalte, also dem teilweise freien Bereich an der rechten beziehungsweise linken Seitenkante. Alle diese Elemente folgen gewissen Konventionen, die jenem, der sie kennt, das Verständnis des Texts erleichtern oder aufzeigen, auf welchem Weg er an zusätzliches Material gelangen kann. Da diese Konventionen nicht immer ganz intuitiv ausfallen, wollen wir sie im Folgenden kurz erläutern. Typografische Konventionen Der Fließtext jedes Artikels in LinuxUser folgt typografischen Konventionen, die die Orientierung erleichtern und Elemente leichter identifizierbar machen sollen. So hebt eine blaue Einfärbung Verweise auf Tabellen und Kästen hervor: siehe Kasten „Kastentitel„. Die Kursivierung signalisiert hier wie in vielen anderen Fällen eine symbolische Bezeichnung; in einem Codebrocken könnte das etwa so aussehen: $ cat "EinTextbrocken" >> %% Ausgabe.txt Der „Umbruchhaken“ am Ende der ersten Zeile des Codes verweist hier darauf, dass es sich eigentlich bei dem Codesegment um eine einzige Eingabezeile handelt, die nur aus Platzgründen im Druck umgebrochen werden musste. In Listing-Kästen gibt es diesen Umbruchhaken nicht, hier ist jede Zeile farbig hinterlegt. Doch zurück zur Kursivierung: Sie kann neben Platzhaltern auch andere Elemente bezeichnen, wie Paketnamen und Benutzerkonten, etwa build-essential und root. Aber auch Menüpunkte drucken wir kursiv ab, wobei in Menüfolgen eine Pipe die einzelnen Elemente trennt: Sonstiges | Textkodierung | Unicode. Gelegentlich begegnen Ihnen in den Artikeln auch orangefarbig h
- Empresa
- - -
- Sector
- - -
Posicionamiento global
#423,601
1,252Porcentaje de rebote
63.59%
Páginas por visita
1.68
Promedio de duración de las visitas
00:01:06
Puntuación de similitud
97%- Empresa
- - -
- Sector
- - -
Posicionamiento global
- -
Clasificación de países
- -
Clasificación de categorías
- -
Porcentaje de rebote
58.44%
Páginas por visita
1.82
Promedio de duración de las visitas
00:01:29
Puntuación de similitud
95%- Empresa
- - -
- Sector
- - -
Posicionamiento global
- -
Clasificación de países
- -
Clasificación de categorías
- -
Porcentaje de rebote
70.2%
Páginas por visita
1.79
Promedio de duración de las visitas
00:01:46
Puntuación de similitud
93%Shownotes der Folge 12 des GnuLinuxNews-Podcasts
- Empresa
- - -
- Sector
- - -
Posicionamiento global
#567,928
38,651Porcentaje de rebote
59.41%
Páginas por visita
1.96
Promedio de duración de las visitas
00:01:13
Puntuación de similitud
89%- Empresa
- - -
- Sector
- - -
Posicionamiento global
#541,842
22,333Porcentaje de rebote
66.08%
Páginas por visita
1.37
Promedio de duración de las visitas
00:00:40
Puntuación de similitud
87%Die Kombination vieler Technologien macht Linux-Systeme immer komplexer. Kein Problem, versprechen die großen Hersteller: Wir bieten ja auch Support. In der Praxis verzweifeln viele Admins allerdings an Wissenslücken der Supporter, Salamitaktik und zum Teil absurden Ausschlussgründen. Selbst die treuesten Befürworter althergebrachter Wege und Methoden können sich dem Trend zu Virtualisierung und zur Cloud heute kaum noch entziehen. Sogar, wer sich nicht bei einem der großen Anbieter einmietet, bekommt die Auswüchse von Cloud first und Container first zu spüren: Dienste in Containern statt auf dem blanken Blech auszurollen, gilt inzwischen fast schon als Standardprozedur. Weil dieser Weg nicht zuletzt erhebliche Einsparungen an Aufwand und Personal bei den großen Herstellern ermöglicht, drücken die ihre Nutzer massiv in diese Richtung. Von Red Hat Enterprise Linux (RHEL [1]) gibt es längst eine Mini-Version, die im Wesentlichen nur noch Container abspielen kann. Suse entwickelt sich mit seiner Adaptable Linux Platform (ALP [2]) in dieselbe Richtung. Canonical geht mit seinem auf Snap basierenden Modell zwar einen Sonderweg, verfolgt letztlich aber exakt dasselbe Ziel. Für Administratoren bringt das nicht nur Vorteile, denn es gilt, die Container-Schicht zwischen Admin und eigentlicher Anwendung etwa beim Debugging oder bei der Konzeption ganzer Umgebungen gesondert zu beachten. Docker und Podman, zwei Laufzeitumgebungen für Container unter Linux, sind schließlich eigene Technologien, die auch separat kaputtgehen können und dadurch Schwierigkeiten an ganz anderer Stelle verursachen. Das sei jedoch gar kein Problem, beschwichtigen die Hersteller gleich. Wer bei den großen Anbietern eine Subskription erwirbt, bekommt schließlich immer Support dazu, hat also den Hersteller im Rücken. Und damit weiß der Admin auch, an wen er sich wenden kann, falls etwas schiefläuft – zumindest lautet so das Versprechen, mit dem Red Hat, Suse, Canonical & Co. künftige Kunden für sich bege
- Empresa
- - -
- Sector
- - -
Posicionamiento global
#401,119
7,783Porcentaje de rebote
56.88%
Páginas por visita
2.08
Promedio de duración de las visitas
00:00:52
Puntuación de similitud
84%Die Entwicklung im WIKI im Juni 2025Insgesamt sind 10 neue Beiträge erschienen.Die Autoren in alphabetischer Reihenfolge waren:Feifel 1 Beitrag, robertgoedl …
- Empresa
- - -
- Sector
- - -
Posicionamiento global
#903,815
96,176Porcentaje de rebote
47.87%
Páginas por visita
1.70
Promedio de duración de las visitas
00:01:00
Puntuación de similitud
82%deutsches arch linux forum
- Empresa
- - -
- Sector
- - -
Posicionamiento global
- -
Clasificación de países
- -
Clasificación de categorías
- -
Porcentaje de rebote
38.54%
Páginas por visita
3.46
Promedio de duración de las visitas
00:00:55
Puntuación de similitud
79%Hallo liebe Linux Club User Ich habe da ein Problem Kurz zu mir Ich bin Danny ,40 Jahre jung und Versuche mich Grade an Linux zu gewöhnen ( Umstieg von Windows 10 da ich kein 11 haben will ) und dazu meinen alten Laptop zum testen habe . Wenn das alles soweit klappt ,kommt dann Zorin auf...
- Empresa
- - -
- Sector
- - -
Posicionamiento global
#1,607,025
65,246Porcentaje de rebote
62.44%
Páginas por visita
1.51
Promedio de duración de las visitas
00:00:46
Puntuación de similitud
77%forum.linuxguides.de: los 5 principales competidores en marzo 2026 son: forum.ubuntuusers.de, linux-community.de, forums.linuxmint.com, wiki.ubuntuusers.de y otros.
Según los datos de visitas mensuales de Similarweb, el principal competidor de forum.linuxguides.de en marzo 2026 es forum.ubuntuusers.de. El segundo sitio más similar a forum.linuxguides.de es linux-community.de, y completando el podio se encuentra forums.linuxmint.com.
wiki.ubuntuusers.de ocupa el cuarto lugar como sitio web más similar a forum.linuxguides.de y gnulinux.ch se sitúa en quinta posición en marzo 2026.
Los otros cinco competidores de la lista de los 10 mejores son debianforum.de, linux-magazin.de, linux-bibel.at, forum.archlinux.de y linux-club.de.