Les 10 concurrents leti-cea.fr les plus visités

cea-tech.fr

Accélérateur d'innovation au service de l'industrie. En améliorant la compétitivité des entreprises par la performance et la différenciation des produits, CEA Tech joue un rôle de catalyseur et d'accélérateur d'innovation au service de l'industrie Française.

insa-toulouse.fr

Campus INSA Toulouse

iris-france.org

La COP30, qui s’ouvre le 10 novembre 2025 à Belém, abordera de nombreux sujets – contributions nationales déterminées, financements, déforestation – et permettra au Brésil et à ses dirigeants de s’afficher en champions du climat. À l’inverse, les États-Unis de Donald Trump, au positionnement climatosceptique assumé, n’y enverront aucun représentant de haut niveau. Annuellement incarnées par les conférences des parties (COP) à la Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques (CCNUCC), les négociations climatiques internationales mettent ainsi en scène des États, mais aussi, au-delà, de larges champs d’acteurs et d’expertises. L’évolution de ces négociations éclaire autant de paramètres qui structurent les relations internationales – rapports de force, intérêts nationaux, échange inégal, transferts de technologie, équilibres économiques – que des formes de puissance alternative – sobriété, low tech, weak power. Si elles comportent des exemples de réussite – Accord de Paris sur le climat à l’issue de la COP21 en 2015 qui fête ses 10 ans, ou encore, dans un autre cadre, protocole de Montréal de 1987 visant à protéger la couche d’ozone –, de telles négociations internationales paraissent également ouvrir la voie à des promesses technologiques pouvant être qualifiées de « prométhéennes » (capture et stockage du carbone, géo-ingénierie, etc.). Elles sont en outre l’occasion de s’interroger sur les perspectives d’affaiblissement, d’absence ou de disparition de la coopération, et sur les points de bascule – climatiques, mais aussi sécuritaires – qui peuvent en résulter. Tel est l’objet de cette liste de lecture, qui questionne jusqu’à l’existence même de ces COP, de voies alternatives à celles-ci pour l’avenir des négociations climatiques et, in fine, la capacité du système international, de ses arènes et mécanismes, à faire face aux risques globaux.