aprile 2026
Crea un account per continuare a utilizzare Similarweb
Visualizza metriche del sito web, keyword, i principali canali di marketing, strumenti di ricerca di mercato e altro ancora.
Create your free accountprobiologists.com
Classifica globale
#501,969
92,383Bounce Rate
43.65%
Pagine per visita
2.34
Durata media della visita
00:00:49
- Azienda
- - -
- Settore
- - -
I primi 10 probiologists.com competitors
I 10 siti web che vantano le performance migliori come probiologists.com nel mese di aprile 2026 sono classificati in base alla loro affinità con probiologists.com in termini di traffico delle keyword, targeting dell'audience e sovrapposizione del mercato
parasite international open-access, peer-reviewed, online journal publishing high quality papers on all aspects of human and animal parasitology
- Azienda
- - -
- Settore
- - -
Classifica globale
#1,085,055
257,101Bounce Rate
42.26%
Pagine per visita
1.67
Durata media della visita
00:00:17
Punteggio di similarity
100%Deng Z - Search Results - PubMed
- Azienda
- - -
- Settore
- - -
Classifica globale
- -
Classifica per paese
- -
Classifica per categoria
- -
Bounce Rate
- -
Pagine per visita
- -
Durata media della visita
- -
Punteggio di similarity
99%- Azienda
- - -
- Settore
- - -
Classifica globale
#624,095
21,631Bounce Rate
56.97%
Pagine per visita
1.79
Durata media della visita
00:01:03
Punteggio di similarity
94%- Azienda
- - -
- Settore
- - -
Classifica globale
- -
Classifica per paese
- -
Classifica per categoria
- -
Bounce Rate
- -
Pagine per visita
- -
Durata media della visita
- -
Punteggio di similarity
92%- Azienda
- - -
- Settore
- - -
Classifica globale
#729,856
19,265Bounce Rate
38.01%
Pagine per visita
2.17
Durata media della visita
00:00:13
Punteggio di similarity
89%- Azienda
- - -
- Settore
- - -
Classifica globale
#450,112
227,929Bounce Rate
34.6%
Pagine per visita
4.87
Durata media della visita
00:03:41
Punteggio di similarity
87%If you would like to receive updates on recent journal issues, calls for papers and digital exhibits, feel free to subscribe to our free newsletter. * indicates required Email Address * First Name Last Name Email Format html text
- Azienda
- - -
- Settore
- - -
Classifica globale
#706,740
88,118Bounce Rate
43.88%
Pagine per visita
1.74
Durata media della visita
00:00:33
Punteggio di similarity
83%- Azienda
- - -
- Settore
- - -
Classifica globale
#755,864
26,487Bounce Rate
45.08%
Pagine per visita
2.12
Durata media della visita
00:00:32
Punteggio di similarity
81%A practical guide to the five reasons medical journals reject manuscripts. It explains how scope mismatch, unclear writing, weak novelty, ethical problems, and statistical errors lead to failure and outlines the steps authors must take to avoid them.
- Azienda
- - -
- Settore
- - -
Classifica globale
#4,675,005
740,471Classifica per categoria
- -
Bounce Rate
41.31%
Pagine per visita
1.75
Durata media della visita
00:00:30
Punteggio di similarity
78%This paper aims to provide a foundation for studying the interplay between emoji and linguistic (natural language) expressions; it does so by proposing a formal semantic classification of emoji- text combinations, focusing on two core sets of emoji: face emoji and activity emoji. Based on different data sources (introspective intuitions, naturalistic Twitter examples, and experimental evidence), we argue that activity emoji (case study I) are essentially event descriptions that serve as separate discourse units (similar to free adjuncts) and connect to the accompanying (linguistic) text by virtue of suitable discourse relations. By contrast, face emoji (case study II) are expressive elements that are anchored to an attitude holder and comment on a proposition provided by the accompanying text. We provide further evidence for the distinct behavior of face emoji and activity emoji by looking at their scopal behavior with respect to linguistically- expressed negation. In particular, we probe interactions of emoji and texts that contain clausal negation, and conclude that both face emoji and activity emoji generally do not scope under negation. However, the appearance of such a scope relation arises with activity emoji when the emoji are connected to the accompanying text by virtue of an Explanation discourse relation. With face emoji, scopal interactions seem to appear in cases where the default interpretation would result in a discourse contribution that is pragmatically infelicitous, and also in cases that involve a specialized emoji-repetition construction where a repeated alternation of face emoji with words assumes a scope-marking role.
- Azienda
- - -
- Settore
- - -
Classifica globale
#810,537
149,669Bounce Rate
40.19%
Pagine per visita
1.91
Durata media della visita
00:00:56
Punteggio di similarity
76%probiologists.com: i 5 concorrenti principali nel mese di aprile 2026 sono parasite-journal.org, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov, papelesdelpsicologo.es, pmc.ncbi.nlm.nih.gov e altri.
Secondo i dati di Similarweb relativi alle visite mensili, il principale concorrente di probiologists.com nel mese di aprile 2026 è parasite-journal.org, con %competitor_1_visits% visite. probiologists.com: il 2° sito web più simile è pubmed.ncbi.nlm.nih.gov, con %competitor_2_visits% visite nel mese di aprile 2026. Al 3° posto si classifica papelesdelpsicologo.es, con %competitor_3_visits% visite.
pmc.ncbi.nlm.nih.gov si posiziona al 4° posto come il sito web più simile a probiologists.com, mentre thepermanentejournal.org detiene il 5° posto. pmc.ncbi.nlm.nih.gove thepermanentejournal.org hanno ricevuto rispettivamente %competitor_4_visits% e %competitor_5_visits% visite nel mese di aprile 2026.
Gli altri cinque concorrenti con le prestazioni migliori sono svjt.se (%competitor_6_visits% visite nel mese di aprile 2026), jfsdigital.org (%competitor_7_visits% visite nel mese di aprile 2026), revistacomunicar.com (%competitor_8_visits% visite nel mese di aprile 2026), sciencewritingphd.com (%competitor_9_visits% visite nel mese di aprile 2026) e glossa-journal.org (%competitor_10_visits% visite nel mese di aprile 2026).