8월 2026
engineering.msu.edu
글로벌 순위
- -
국가 순위
- -
카테고리 순위
- -
Similarweb 추정 데이터를 표시합니다.
GA4를 연결하여 사이트의 지표를 공개적으로 검증하세요
성과를 반영하세요
Google Analytics를 연결하여 웹사이트의 트래픽 및 참여 지표를 확인하세요
이탈률
47.68%
방문당 페이지 수
2.69
평균 방문 시간
00:02:20
- 회사
- - -
- 업종
- - -
engineering.msu.edu 상위 10개 경쟁사
8월 2026 기준 engineering.msu.edu와 유사한 상위 10개 사이트는 키워드 트래픽, 오디언스 타기팅, 시장 중복도를 기준으로 engineering.msu.edu와의 유사도에 따라 순위가 매겨집니다
13 top-ranked departments within a top public research institution.
- 회사
- - -
- 업종
- - -
글로벌 순위
- -
국가 순위
- -
카테고리 순위
- -
이탈률
50.88%
방문당 페이지 수
3.01
평균 방문 시간
00:02:29
유사도 점수
100%Access 160+ million publication pages and connect with 25+ million researchers. Join for free and gain visibility by uploading your research.
이탈률
42.6%
방문당 페이지 수
3.86
평균 방문 시간
00:03:12
We perform a behavioral experiment of karma, a class of mechanisms for repeated resource allocation with attractive fairness and efficiency properties, in theory. Individuals in these mechanisms bid non-tradable credits that flow from resource consumers to yielders, like karma. Human subjects recruited on Amazon MTurk are repeatedly and randomly paired to bid karma according to time-varying and stochastic individual preferences or urgency to acquire resources. Treatments varied in the dynamic urgency process (frequent moderate urgency versus sporadic high urgency) and the richness of the bidding scheme (binary versus full range). Results are benchmarked against random allocation, and karma achieves a (almost) Pareto improvement over random, despite the MTurk subjects deviating significantly from the theoretically optimal Nash bidding policy. Maximum improvement is attained by subjects that deviate from Nash by up to one karma bid unit on average, and positive improvement is attained with average deviations of up to 3-4 bid units. These findings hold across all treatments, among which no significant differences are found, with the exception of the sporadic high urgency process with binary bidding treatment being (weakly) favorable over others. These results offer behaviorally robust lower bounds for the expected performance of karma in human populations. They also provide guidance for future testing and implementation of karma mechanisms in the real world.
- 회사
- - -
- 업종
- - -
이탈률
39.74%
방문당 페이지 수
3.15
평균 방문 시간
00:04:10
유사도 점수
93%- 회사
- - -
- 업종
- - -
글로벌 순위
- -
국가 순위
- -
카테고리 순위
- -
이탈률
11.62%
방문당 페이지 수
3.02
평균 방문 시간
00:00:01
ECE Design Winners: Senior Design & Intro to ECE Design II
- 회사
- - -
- 업종
- - -
글로벌 순위
- -
국가 순위
- -
카테고리 순위
- -
이탈률
50.73%
방문당 페이지 수
2.73
평균 방문 시간
00:01:55
Enjoy our free webinars and learn how you can make the most of your Overleaf account. Whether you are a researcher, teacher, student or professional, we’ve got a webinar for you.
이탈률
32.88%
방문당 페이지 수
3.66
평균 방문 시간
00:04:02
유사도 점수
88%Join the world's most widely adopted, AI-powered developer platform where millions of developers, businesses, and the largest open source community build software that advances humanity.
이탈률
36.66%
방문당 페이지 수
5.77
평균 방문 시간
00:06:24
유사도 점수
86%Viterbi Summer Undergraduate Research Experience (SURE) HomeResearch OpportunitiesSURE FellowsFAQsThank you for your interest in the USC Viterbi SURE Program. Please note that the Summer 2026 SURE Program has been paused and will not be offered during the upcoming summer cycle. At this time, there is no confirmed timeline for when the program will resume. Any future updates will be posted ... Read More
- 회사
- - -
- 업종
- - -
글로벌 순위
- -
국가 순위
- -
카테고리 순위
- -
이탈률
71.53%
방문당 페이지 수
1.43
평균 방문 시간
00:01:00
The Georgia Institute of Technology, also known as Georgia Tech, is a top-ranked public college and one of the leading research universities in the USA. Georgia Tech provides a technologically focused education to more than 25,000 undergraduate and graduate students in fields ranging from engineering, computing, and sciences, to business, design, and liberal arts. Georgia Tech's wide variety of technologically-focused majors and minors consistently earn strong national rankings.
- 회사
- - -
- 업종
- - -
글로벌 순위
- -
국가 순위
- -
카테고리 순위
- -
이탈률
56.67%
방문당 페이지 수
2.21
평균 방문 시간
00:03:00
유사도 점수
84%- 회사
- - -
- 업종
- - -
글로벌 순위
- -
국가 순위
- -
카테고리 순위
- -
이탈률
61.01%
방문당 페이지 수
2.29
평균 방문 시간
00:01:01
8월 2026 기준 engineering.msu.edu의 상위 5개 경쟁사는 engin.umich.edu, researchgate.net, arxiv.org, coe.montana.edu 등입니다.
Similarweb의 월간 방문 데이터에 따르면, 8월 2026 기준 engineering.msu.edu의 주요 경쟁사는 engin.umich.edu입니다. engineering.msu.edu와 두 번째로 유사한 사이트는 researchgate.net이며, 상위 3위를 차지하는 사이트는 arxiv.org입니다.
coe.montana.edu는 engineering.msu.edu와 네 번째로 유사한 웹사이트이며, 8월 2026 기준 ece.msstate.edu가 5위입니다.
상위 10개 목록의 나머지 5개 경쟁사는 overleaf.com, github.com, viterbi.usc.edu, ae.gatech.edu, engineering.uci.edu입니다.