8월 2026
safe.ai
Similarweb 추정 데이터를 표시합니다.
GA4를 연결하여 사이트의 지표를 공개적으로 검증하세요
성과를 반영하세요
Google Analytics를 연결하여 웹사이트의 트래픽 및 참여 지표를 확인하세요
이탈률
45.56%
방문당 페이지 수
1.58
평균 방문 시간
00:00:39
- 회사
- - -
- 업종
- - -
safe.ai 상위 10개 경쟁사
8월 2026 기준 safe.ai와 유사한 상위 10개 사이트는 키워드 트래픽, 오디언스 타기팅, 시장 중복도를 기준으로 safe.ai와의 유사도에 따라 순위가 매겨집니다
The hub for AI existential safety, providing resources to help you learn about and help mitigate the risks from advanced AI.
- 회사
- - -
- 업종
- - -
이탈률
55.8%
방문당 페이지 수
1.62
평균 방문 시간
00:01:07
유사도 점수
100%A comprehensive living database of over 1700 AI risks categorized by their cause and risk domain
- 회사
- - -
- 업종
- - -
글로벌 순위
- -
국가 순위
- -
카테고리 순위
- -
이탈률
52.1%
방문당 페이지 수
2.07
평균 방문 시간
00:02:45
Are you investing in the world's worst weapons? Find out which companies invest in nuclear weapons, and how you can invest your money responsibly.
- 회사
- - -
- 업종
- - -
이탈률
46.12%
방문당 페이지 수
1.98
평균 방문 시간
00:00:44
Join us September 22, 2025 at Paul Brest Hall for keynotes, panels, and cutting-edge AI safety research. Free event - RSVP required.
- 회사
- - -
- 업종
- - -
글로벌 순위
- -
국가 순위
- -
카테고리 순위
- -
이탈률
10.19%
방문당 페이지 수
3.35
평균 방문 시간
00:01:56
We perform a behavioral experiment of karma, a class of mechanisms for repeated resource allocation with attractive fairness and efficiency properties, in theory. Individuals in these mechanisms bid non-tradable credits that flow from resource consumers to yielders, like karma. Human subjects recruited on Amazon MTurk are repeatedly and randomly paired to bid karma according to time-varying and stochastic individual preferences or urgency to acquire resources. Treatments varied in the dynamic urgency process (frequent moderate urgency versus sporadic high urgency) and the richness of the bidding scheme (binary versus full range). Results are benchmarked against random allocation, and karma achieves a (almost) Pareto improvement over random, despite the MTurk subjects deviating significantly from the theoretically optimal Nash bidding policy. Maximum improvement is attained by subjects that deviate from Nash by up to one karma bid unit on average, and positive improvement is attained with average deviations of up to 3-4 bid units. These findings hold across all treatments, among which no significant differences are found, with the exception of the sporadic high urgency process with binary bidding treatment being (weakly) favorable over others. These results offer behaviorally robust lower bounds for the expected performance of karma in human populations. They also provide guidance for future testing and implementation of karma mechanisms in the real world.
- 회사
- - -
- 업종
- - -
이탈률
39.74%
방문당 페이지 수
3.15
평균 방문 시간
00:04:10
유사도 점수
82%AI Safety needs people from a wide range of backgrounds working on reducing risks from AI. Here are some ways to learn more and get involved.
- 회사
- - -
- 업종
- - -
이탈률
52.2%
방문당 페이지 수
1.90
평균 방문 시간
00:01:15
How to write part of a safety case showing a system does not have offensive cyber capabilities
이탈률
51.95%
방문당 페이지 수
1.69
평균 방문 시간
00:01:05
유사도 점수
74%About us At 80,000 Hours, we provide research and support to help people have high-impact careers. Our goal is to get talented people working on the world's most pressing problems. We focus on problems that threaten the long-term future, and right now we're putting our proactive effort towards helping people work on safely navigating the transition to a world with powerful AGI. To achieve our goal, we: Reach people who might be interested through marketing, engaging and user-friendly content, and word-of-mouth.
- 회사
- - -
- 업종
- - -
이탈률
42.38%
방문당 페이지 수
4.88
평균 방문 시간
00:02:58
FAQs - CAIS - As a community of independent schools, we explore and pursue exemplary leadership, training, research and international standards of educational excellence.
- 회사
- Cais
이탈률
51.77%
방문당 페이지 수
3.30
평균 방문 시간
00:01:32
유사도 점수
71%A statement jointly signed by a historic coalition of experts: “Mitigating the risk of extinction from AI should be a global priority alongside other societal-scale risks such as pandemics and nuclear war.”
- 회사
- - -
- 업종
- - -
이탈률
45.4%
방문당 페이지 수
1.75
평균 방문 시간
00:00:17
8월 2026 기준 safe.ai의 상위 5개 경쟁사는 aisafety.com, airisk.mit.edu, futureoflife.org, aisafety.stanford.edu 등입니다.
Similarweb의 월간 방문 데이터에 따르면, 8월 2026 기준 safe.ai의 주요 경쟁사는 aisafety.com입니다. safe.ai와 두 번째로 유사한 사이트는 airisk.mit.edu이며, 상위 3위를 차지하는 사이트는 futureoflife.org입니다.
aisafety.stanford.edu는 safe.ai와 네 번째로 유사한 웹사이트이며, 8월 2026 기준 arxiv.org가 5위입니다.
상위 10개 목록의 나머지 5개 경쟁사는 aisafetybook.com, aisi.gov.uk, 80000hours.org, cais.ca, aistatement.com입니다.