agosto 2026
Crie uma conta para continuar usando a Similarweb
Veja métricas do site, palavras-chave, principais canais de marketing, ferramentas de pesquisa de mercado e muito mais.
Create your free accountimsi.institute
Classificação Global
#1,934,512
179,951Mostrando dados estimados da Similarweb.
Valide publicamente as métricas do seu site conectando seu GA4
Demonstre seu sucesso
Verifique as métricas de tráfego e engajamento do seu site, conectando-se ao Google Analytics
Taxa de Rejeição
47.15%
Páginas por Visita
1.78
Duração Média da Visita
00:00:39
- Empresa
- - -
- Setor
- - -
10 principais imsi.institute concorrentes
Os 10 principais sites como imsi.institute em agosto 2026 são classificados por sua afinidade com imsi.institute em termos de tráfego de palavras-chave, segmentação de público-alvo e sobreposição de mercado
the official website for the department of mathematics at mit
- Empresa
- - -
- Setor
- - -
Classificação Global
- -
Classificação por País
- -
Classificação por Categoria
- -
Taxa de Rejeição
59.05%
Páginas por Visita
2.65
Duração Média da Visita
00:01:48
Pontuação de semelhanças
100%- Empresa
- - -
- Setor
- - -
Classificação Global
- -
Classificação por País
- -
Classificação por Categoria
- -
Taxa de Rejeição
82.36%
Páginas por Visita
1.31
Duração Média da Visita
00:00:02
Pontuação de semelhanças
92%In this paper we study the relative Chow and $K$-stability of toric manifolds. First, we give a criterion for relative $K$-stability and instability of toric Fano manifolds in the toric sense. The reduction of relative Chow stability on toric manifolds will be investigated using the Hibert-Mumford criterion in two ways. One is to consider the maximal torus action and its weight polytope. We obtain a reduction by the strategy of Ono [34], which fits into the relative GIT stability detected by Székelyhidi. The other way relies on $\mathbb{C}^*$-actions and Chow weights associated to toric degenerations following Donaldson and Ross-Thomas [13, 36]. In the end, we determine the relative $K$-stability of all toric Fano threefolds and present counter-examples which are relatively $K$-stable in the toric sense but which are asymptotically relatively Chow unstable.
- Empresa
- - -
- Setor
- - -
Classificação Global
#142,549
7,171Taxa de Rejeição
48.81%
Páginas por Visita
2.03
Duração Média da Visita
00:01:08
Pontuação de semelhanças
89%- Empresa
- - -
- Setor
- - -
Classificação Global
- -
Classificação por País
- -
Classificação por Categoria
- -
Taxa de Rejeição
- -
Páginas por Visita
- -
Duração Média da Visita
- -
Pontuação de semelhanças
87%We perform a behavioral experiment of karma, a class of mechanisms for repeated resource allocation with attractive fairness and efficiency properties, in theory. Individuals in these mechanisms bid non-tradable credits that flow from resource consumers to yielders, like karma. Human subjects recruited on Amazon MTurk are repeatedly and randomly paired to bid karma according to time-varying and stochastic individual preferences or urgency to acquire resources. Treatments varied in the dynamic urgency process (frequent moderate urgency versus sporadic high urgency) and the richness of the bidding scheme (binary versus full range). Results are benchmarked against random allocation, and karma achieves a (almost) Pareto improvement over random, despite the MTurk subjects deviating significantly from the theoretically optimal Nash bidding policy. Maximum improvement is attained by subjects that deviate from Nash by up to one karma bid unit on average, and positive improvement is attained with average deviations of up to 3-4 bid units. These findings hold across all treatments, among which no significant differences are found, with the exception of the sporadic high urgency process with binary bidding treatment being (weakly) favorable over others. These results offer behaviorally robust lower bounds for the expected performance of karma in human populations. They also provide guidance for future testing and implementation of karma mechanisms in the real world.
- Empresa
- - -
- Setor
- - -
Classificação Global
#2,255
77Taxa de Rejeição
39.74%
Páginas por Visita
3.15
Duração Média da Visita
00:04:10
Pontuação de semelhanças
85%home page for ralph c. smith.
- Empresa
- - -
- Setor
- - -
Classificação Global
- -
Classificação por País
- -
Classificação por Categoria
- -
Taxa de Rejeição
- -
Páginas por Visita
- -
Duração Média da Visita
- -
Pontuação de semelhanças
79%Dr. Thoi was raised in Los Angeles, CA and found her love for chemistry as...
- Empresa
- - -
- Setor
- - -
Classificação Global
- -
Classificação por País
- -
Classificação por Categoria
- -
Taxa de Rejeição
62.74%
Páginas por Visita
1.53
Duração Média da Visita
00:00:18
Pontuação de semelhanças
71%Our researchers work at the intersection of engineering, biology, and medicine, with access to one of the top medical institutions in the world.
- Empresa
- - -
- Setor
- - -
Classificação Global
- -
Classificação por País
- -
Classificação por Categoria
- -
Taxa de Rejeição
48.8%
Páginas por Visita
3.06
Duração Média da Visita
00:02:14
Pontuação de semelhanças
68%- Empresa
- - -
- Setor
- - -
Classificação Global
- -
Classificação por País
- -
Classificação por Categoria
- -
Taxa de Rejeição
59.55%
Páginas por Visita
2.15
Duração Média da Visita
00:01:54
Pontuação de semelhanças
66%- Empresa
- - -
- Setor
- - -
Classificação Global
- -
Classificação por País
- -
Classificação por Categoria
- -
Taxa de Rejeição
31.87%
Páginas por Visita
2.59
Duração Média da Visita
00:01:17
Pontuação de semelhanças
65%imsi.instituteOs 5 principais concorrentes de agosto 2026 são: math.mit.edu, cims.uci.edu, projecteuclid.org, annals.math.princeton.edu e muito mais.
De acordo com os dados de visitas mensais da Similarweb, o principal concorrente do imsi.institute em agosto 2026 é math.mit.edu. O segundo site mais semelhante ao imsi.institute é cims.uci.edu, e fechando o top 3 está o projecteuclid.org.
O annals.math.princeton.edu ocupa o posto de 4º site mais semelhante ao imsi.institute e o arxiv.org aparece em quinto lugar em agosto 2026.
Os outros cinco concorrentes na lista dos 10 principais são rsmith.math.ncsu.edu, chemistry.jhu.edu, me.jhu.edu, computing.uga.edu e civil.iisc.ac.in.