Top 10 scielo.br Competitors

revistas.usp.br

Descreve as informações sobre o Portal de Revistas da Universidade de São Paulo USP.O Portal de Revistas USP é a biblioteca digital das revistas publicadas por Unidades, Órgãos de Integração e Órgãos Complementares da Universidade de São Paulo e, em alguns casos, em parceria oficial com instituições externas, no âmbito do Programa de Apoio às Publicações Científicas Periódicas da Universidade de São Paulo. Apoiado na filosofia do Acesso Aberto, o Portal foi criado em 2008 e remodelado em 2012 com o objetivo de reunir, organizar e prover acesso pleno e gratuito às revistas publicadas sob a responsabilidade da Universidade de São Paulo, ampliando sua visibilidade em âmbito nacional e internacional.

repositorio.usp.br

Memória documental da produção científica, técnica e artística gerada nas Unidades da Universidade de São Paulo.

cienciaesaudecoletiva.com.br

Diversas complicações de saúde têm sido evidenciadas entre professores e há pouca informação sobre os hábitos de estilo de vida desses indivíduos. O objetivo deste trabalho foi investigar a ...

redalyc.org

An Open Infrastructure to advance Diamond Open Access within a framework of Science as a Global Public Good

jstage.jst.go.jp

J-STAGEのメンテナンス予定に関する最新情報をお知らせしています。

arxiv.org

We perform a behavioral experiment of karma, a class of mechanisms for repeated resource allocation with attractive fairness and efficiency properties, in theory. Individuals in these mechanisms bid non-tradable credits that flow from resource consumers to yielders, like karma. Human subjects recruited on Amazon MTurk are repeatedly and randomly paired to bid karma according to time-varying and stochastic individual preferences or urgency to acquire resources. Treatments varied in the dynamic urgency process (frequent moderate urgency versus sporadic high urgency) and the richness of the bidding scheme (binary versus full range). Results are benchmarked against random allocation, and karma achieves a (almost) Pareto improvement over random, despite the MTurk subjects deviating significantly from the theoretically optimal Nash bidding policy. Maximum improvement is attained by subjects that deviate from Nash by up to one karma bid unit on average, and positive improvement is attained with average deviations of up to 3-4 bid units. These findings hold across all treatments, among which no significant differences are found, with the exception of the sporadic high urgency process with binary bidding treatment being (weakly) favorable over others. These results offer behaviorally robust lower bounds for the expected performance of karma in human populations. They also provide guidance for future testing and implementation of karma mechanisms in the real world.

sciencedirect.com

sciencedirect is the world's leading source for scientific, technical, and medical research. explore journals, books and articles.