5月 2026
mttlr.org
Similarwebの推計データを表示しています。
GA4に接続することで、サイトの指標を公開検証することができます。
自社の成功を反映
Google アナリティクスを連携して、ウェブサイトのトラフィックとエンゲージメントの指標を確認します
直帰率
42.25%
ページビュー/訪問
2.00
平均滞在時間
00:00:42
- 当社について
- - -
- 業界
- - -
mttlr.orgの競合サイトトップ10
5月 2026のmttlr.orgのようなトップ10サイトは、キーワードトラフィック、オーディエンスターゲティング、および市場の重複という観点から、 mttlr.orgとの親和性によってランク付けされています。
At the turn of the twentieth century, state courts were roiled by claims against telegraph corporations for mental anguish resulting from the failure to deliver telegrams involving the death or injury of a family member. Although these “telegraph cases” at first may seem a bizarre outlier, they in fact reveal an important and understudied moment of transformation in the nature of the relationship between the corporation and the public: the role of affective relations in the development of the category of the public utility corporation. Even as powerful corporations were recast as private, rights-bearing, profit-making market actors in constitutional law, a significant minority of rural state courts deviated from the common law to impose liability for mental anguish on negligent telegraph corporations. They did so on the basis that telegraph companies bore a duty to protect the emotional wellbeing and family connections of their customers. In this, courts gave voice to the popular view, voiced by telegraph users and promoted by the companies themselves, of the telegraph corporation as a faithful servant of individual families and communities. In so doing, they embedded the historical and popular perception of the corporation as “servant” into the definition of “public service.” This Article exposes the private law of the public service corporation and the noneconomic dimension of the legal category of “public utility.” Current scholarship has focused on how turn-of-the-century jurists developed the category of “public utility” or “public service” corporation to justify state economic regulations that would otherwise infringe on corporations’ newfound constitutional rights. The telegraph cases reveal a concurrent and complementary development in tort law: the imposition of affective responsibilities on certain corporations as well. Illuminating this doctrine offers an example of how the public utility category could be mobilized to protect the emotional as well as eco
- 当社について
- - -
- 業界
- - -
直帰率
61.45%
ページビュー/訪問
1.76
平均滞在時間
00:00:24
- 当社について
- - -
- 業界
- - -
グローバルランク
- -
国ランク
- -
カテゴリーランク
- -
直帰率
64.77%
ページビュー/訪問
1.65
平均滞在時間
00:00:33
Berkeley Law is one of the nation’s premier law schools, located at UC Berkeley. Offering JD, LLM, JSD and joint degrees, as well as individual courses.
- 当社について
- - -
- 業界
- - -
グローバルランク
- -
国ランク
- -
カテゴリーランク
- -
直帰率
74.19%
ページビュー/訪問
2.01
平均滞在時間
00:00:49
Below are frequently asked questions relating to the Exchange program at Duke Law. For information about Duke's LLM program, please see the LLM website.
- 当社について
- - -
- 業界
- - -
グローバルランク
- -
国ランク
- -
カテゴリーランク
- -
直帰率
47.1%
ページビュー/訪問
1.97
平均滞在時間
00:01:01
類似性スコア
94%Privacy Policy Privacy Policy At https://www.ejcl.org/ (the “Site”), we […]
- 当社について
- - -
- 業界
- - -
グローバルランク
- -
国ランク
- -
カテゴリーランク
- -
直帰率
- -
ページビュー/訪問
- -
平均滞在時間
- -
類似性スコア
82%Student Editorial Board, Federal Courts Law Review, 2017 – 2018 Editor-in-Chief James B. Kelly Executive Editor Kaylee Beauchamp Executive Articles Editors Mallory K. Bland Alison Guider J. Patrick Huston Catherine Norton Zachary B. Roberson TreMarcus Rosemon Executive Notes and Comments Editors Jonathan M. Barnes Amber L. Kipfmiller Davis S. Vaughn Associate Editors Brittany Bane Kyle …
- 当社について
- - -
- 業界
- - -
直帰率
36.23%
ページビュー/訪問
1.87
平均滞在時間
00:00:39
類似性スコア
82%Understanding workers' compensation is crucial for workplace safety, ensuring financial assistance and medical care for injured employees while navigating legal and regional compliance complexities.
- 当社について
- - -
- 業界
- - -
グローバルランク
- -
国ランク
- -
カテゴリーランク
- -
直帰率
- -
ページビュー/訪問
- -
平均滞在時間
- -
- 当社について
- - -
- 業界
- - -
グローバルランク
- -
国ランク
- -
カテゴリーランク
- -
直帰率
- -
ページビュー/訪問
- -
平均滞在時間
- -
類似性スコア
77%- 当社について
- - -
- 業界
- - -
グローバルランク
- -
国ランク
- -
カテゴリーランク
- -
直帰率
- -
ページビュー/訪問
- -
平均滞在時間
- -
- 当社について
- - -
- 業界
- - -
グローバルランク
- -
国ランク
- -
カテゴリーランク
- -
直帰率
- -
ページビュー/訪問
- -
平均滞在時間
- -
5月 2026におけるmttlr.orgの競合サイト上位は、 michiganlawreview.org 、 law.richmond.edu 、 law.berkeley.edu 、 law.duke.eduなどです。
Similarwebの月間訪問数データによると、5月 2026におけるmttlr.orgの最大の競合はmichiganlawreview.orgです。次いで親和性が高いサイトはlaw.richmond.edu、3位はlaw.berkeley.eduとなっています。
また、law.duke.eduはmttlr.orgと4番目に類似したWebサイトとしてランクインし、ejcl.orgが5位に続いています。
トップ10にランクインした他の競合5社は、fclr.org、albanylawjournal.org、cjlt.dal.ca、ijlit.oxfordjournals.org、そしてjltp.uiuc.eduです。