maio 2026
Crie uma conta para continuar usando a Similarweb
Veja métricas do site, palavras-chave, principais canais de marketing, ferramentas de pesquisa de mercado e muito mais.
Create your free accountqmenta.com
Classificação Global
#2,971,250
1,163,356Mostrando dados estimados da Similarweb.
Valide publicamente as métricas do seu site conectando seu GA4
Demonstre seu sucesso
Verifique as métricas de tráfego e engajamento do seu site, conectando-se ao Google Analytics
Taxa de Rejeição
38.82%
Páginas por Visita
2.67
Duração Média da Visita
00:03:01
- Empresa
- - -
- Setor
- - -
10 principais qmenta.com concorrentes
Os 10 principais sites como qmenta.com em maio 2026 são classificados por sua afinidade com qmenta.com em termos de tráfego de palavras-chave, segmentação de público-alvo e sobreposição de mercado
Realize immediate value with subscription-based Advanced Visualization & Artificial Intelligence across your entire organization
- Empresa
- TeraRecon
Classificação Global
#3,548,666
436,596Taxa de Rejeição
35.89%
Páginas por Visita
2.76
Duração Média da Visita
00:02:42
Pontuação de semelhanças
100%The tweets show a side of the pandemic that statistics and charts could never capture.
Classificação Global
#793,884
77,349Taxa de Rejeição
42.95%
Páginas por Visita
2.73
Duração Média da Visita
00:00:38
Pontuação de semelhanças
92%Explore open access research in political science, analyzing governance, representation, policy, power dynamics and global politics.
- Empresa
- Frontiers
Classificação Global
#5,770
800Taxa de Rejeição
61.47%
Páginas por Visita
2.31
Duração Média da Visita
00:02:21
Pontuação de semelhanças
89%Byung Hun studies how how neurons communicate and visualizes their activities in the brain.
- Empresa
- - -
- Setor
- - -
Classificação Global
- -
Classificação por País
- -
Classificação por Categoria
- -
Taxa de Rejeição
75.22%
Páginas por Visita
1.37
Duração Média da Visita
00:00:19
Pontuação de semelhanças
87%ISMRM Privacy Policy Last Updated 23 May 2018 Personal Information Collection and Use We collect the minimal amount of personal information necessary for us to provide services and continually design
- Empresa
- - -
- Setor
- - -
Classificação Global
#68,130
125,875Taxa de Rejeição
32.91%
Páginas por Visita
8.48
Duração Média da Visita
00:07:54
Pontuação de semelhanças
85%CSHL is a research and educational institution. The Laboratory has research programs focusing on cancer, neurobiology and plant genetics and a broad educational mission, including the recently established Watson School of Biological Sciences. We invite you to explore our Website.
Classificação Global
- -
Classificação por País
- -
Classificação por Categoria
- -
Taxa de Rejeição
43.99%
Páginas por Visita
2.98
Duração Média da Visita
00:01:16
Pontuação de semelhanças
82%BACKGROUND AND PURPOSE: ASPECTS quantifies early ischemic changes in anterior circulation stroke on NCCT but has interrater variability. We examined the agreement of conventional and automated ASPECTS and studied the value of computer-aided detection. MATERIALS AND METHODS: We retrospectively collected imaging data from consecutive patients with acute ischemic stroke with large-vessel occlusion undergoing thrombectomy. Five raters scored conventional ASPECTS on baseline NCCTs, which were also processed by RAPID software. Conventional and automated ASPECTS were compared with a consensus criterion standard. We determined the agreement over the full ASPECTS range as well as dichotomized, reflecting thrombectomy eligibility according to the guidelines (ASPECTS 0–5 versus 6–10). Raters subsequently scored ASPECTS on the same NCCTs with assistance of the automated ASPECTS outputs, and agreement was obtained. RESULTS: For the total of 175 cases, agreement among raters individually and the criterion standard varied from fair to good (weighted κ = between 0.38 and 0.76) and was moderate (weighted κ = 0.59) for the automated ASPECTS. The agreement of all raters individually versus the criterion standard improved with software assistance, as did the interrater agreement (overall Fleiss κ = 0.15–0.23; P < .001 and .39 to .55; P = .01 for the dichotomized ASPECTS). CONCLUSIONS: Automated ASPECTS had agreement with the criterion standard similar to that of conventional ASPECTS. However, including automated ASPECTS during the evaluation of NCCT in acute stroke improved the agreement with the criterion standard and improved interrater agreement, which could, therefore, result in more uniform scoring in clinical practice. CAD : computer-aided detection and diagnosis
- Empresa
- - -
- Setor
- - -
Classificação Global
#199,095
43,299Taxa de Rejeição
46.75%
Páginas por Visita
2.07
Duração Média da Visita
00:01:00
Pontuação de semelhanças
80%ASNR Diversity and Inclusion Resources This is a curated list of resources on various Diversity, Equity, and Inclusion (DEI) topics. This list will be continually updated with new resources as they become available. If you have resources you would like to see added to this list, please contact us. ASNR…
- Empresa
- - -
- Setor
- - -
Classificação Global
#626,475
46,441Taxa de Rejeição
58.49%
Páginas por Visita
1.72
Duração Média da Visita
00:00:41
Pontuação de semelhanças
79%- Empresa
- - -
- Setor
- - -
Classificação Global
- -
Classificação por País
- -
Classificação por Categoria
- -
Taxa de Rejeição
59.15%
Páginas por Visita
1.80
Duração Média da Visita
00:00:49
Pontuação de semelhanças
76%We exist to beat cancer. And we're dedicated to saving and improving lives with our research. Will you help us transform the lives of future generations?
Classificação Global
#21,874
325Taxa de Rejeição
61.38%
Páginas por Visita
2.47
Duração Média da Visita
00:01:24
Pontuação de semelhanças
75%qmenta.comOs 5 principais concorrentes de maio 2026 são: terarecon.com, martinos.org, frontiersin.org, brain.harvard.edu e muito mais.
De acordo com os dados de visitas mensais da Similarweb, o principal concorrente do qmenta.com em maio 2026 é terarecon.com. O segundo site mais semelhante ao qmenta.com é martinos.org, e fechando o top 3 está o frontiersin.org.
O brain.harvard.edu ocupa o posto de 4º site mais semelhante ao qmenta.com e o ismrm.org aparece em quinto lugar em maio 2026.
Os outros cinco concorrentes na lista dos 10 principais são cshl.edu, ajnr.org, asnr.org, hst.mit.edu e cancerresearchuk.org.