novembro 2025
Crie uma conta para continuar usando a Similarweb
Veja métricas do site, palavras-chave, principais canais de marketing, ferramentas de pesquisa de mercado e muito mais.
Create your free accountsciprofiles.com
Classificação Global
#66,894
3,147Mostrando dados estimados da Similarweb.
Valide publicamente as métricas do seu site conectando seu GA4
Demonstre seu sucesso
Verifique as métricas de tráfego e engajamento do seu site, conectando-se ao Google Analytics
Taxa de Rejeição
57.49%
Páginas por Visita
2.17
Duração Média da Visita
00:01:03
10 principais sciprofiles.com concorrentes
Os 10 principais sites como sciprofiles.com em novembro 2025 são classificados por sua afinidade com sciprofiles.com em termos de tráfego de palavras-chave, segmentação de público-alvo e sobreposição de mercado
Classificação Global
#5,098
29Total de Visitas
11M
Taxa de Rejeição
37.1%
Páginas por Visita
3.29
Duração Média da Visita
00:01:56
Pontuação de semelhanças
100%Explore Book/Chapter Submission at MDPI Books: Learn where and how to submit a manuscript. Understand the necessary information for a smooth submission process.
Classificação Global
#2,452
142Total de Visitas
26.8M
Taxa de Rejeição
62.93%
Páginas por Visita
2.16
Duração Média da Visita
00:02:50
Pontuação de semelhanças
94%Access 160+ million publication pages and connect with 25+ million researchers. Join for free and gain visibility by uploading your research.
Classificação Global
#306
9Total de Visitas
118.1M
Taxa de Rejeição
39.89%
Páginas por Visita
4.35
Duração Média da Visita
00:03:59
Pontuação de semelhanças
86%Highlighting top researchers with the highest citation impact globally. Discover citation-based rankings by AD Scientific Index.
- Empresa
- - -
- Setor
- - -
Classificação Global
#119,616
14,567Total de Visitas
388.8K
Taxa de Rejeição
38.5%
Páginas por Visita
2.46
Duração Média da Visita
00:01:01
Pontuação de semelhanças
75%Background: Recent trials, including JCOG0802/WJOG4607L and CALGB140503, con-firmed the oncological adequacy of segmentectomy for early-stage non-small cell lung cancer (NSCLC). This shift emphasizes the preservation of pulmonary function and minimal invasiveness. Robot-assisted thoracic surgery (RATS) offers enhanced anatomi-cal precision and potentially improves segmentectomy outcomes. Methods: We reviewed the current evidence comparing sublobar resection and lobectomy for early-stage NSCLC, focusing on RATS segmentectomy. Clinical trials, perioperative and long-term outcomes, technical innovations, and patient selection criteria were analyzed. Comparative data among RATS, video-assisted thoracoscopic surgery (VATS), and open approaches were synthesized, including the emerging roles of AI and 3D imaging. Results: Segmentectomy yields survival outcomes equivalent or superior to lobectomy for stage IA peripheral NSCLC ≤2 cm, with better pulmonary function despite higher locoregional recurrence. RATS enhances visualization, dexterity, and ergonomics, thereby enabling precise dissec-tion and lymph node assessment. Compared to VATS and open surgery, RATS shows lower conversion rates, reduced pain, and comparable oncological control. Innovations, such as indocyanine green imaging, 3D modeling, and AI-guided navigation, support margin accuracy and personalized care. Conclusions: Segmentectomy has redefined the surgical standards for early-stage NSCLC. RATS maximizes the minimally invasive bene-fits by combining oncological safety and functional preservation. Its technical precision facilitates complex resections and integration with digital planning tools to advance per-sonalized thoracic surgery. RATS represents the next evolution of minimally invasive thoracic surgery, redefining the balance between oncological safety and functional preservation in early-stage NSCLC.
Classificação Global
#103,591
12,039Total de Visitas
565.3K
Taxa de Rejeição
60.45%
Páginas por Visita
1.71
Duração Média da Visita
00:01:02
Pontuação de semelhanças
73%science/aaas peer-reviewed journals deliver impactful research, daily news, expert commentary, and career resources.
Classificação Global
#9,662
516Total de Visitas
7.1M
Taxa de Rejeição
60.89%
Páginas por Visita
2.25
Duração Média da Visita
00:02:19
Pontuação de semelhanças
72%- Empresa
- - -
- Setor
- - -
Classificação Global
- -
Classificação por País
- -
Classificação por Categoria
- -
Total de Visitas
292.8K
Taxa de Rejeição
40.41%
Páginas por Visita
2.57
Duração Média da Visita
00:00:59
Pontuação de semelhanças
71%Hilaris SRL is an independent, academic and scientific publisher keen in publishing research in all major scientific fields on open access platform
Classificação Global
#257,902
4,865Total de Visitas
173.8K
Taxa de Rejeição
50.4%
Páginas por Visita
1.67
Duração Média da Visita
00:00:32
Pontuação de semelhanças
69%Explore a global search engine dedicated to scientific organizations and universities across the world. Streamline your research process with our user-friendly platform.
Classificação Global
#2,246,369
72,924Total de Visitas
9.8K
Taxa de Rejeição
38.58%
Páginas por Visita
1.60
Duração Média da Visita
00:00:09
Pontuação de semelhanças
69%intechopen is a leading global publisher of journals and books within the fields of science, technology and medicine. we are the preferred choice of over 60,000 authors worldwide.
Classificação Global
#58,412
4,795Total de Visitas
1.1M
Taxa de Rejeição
61.43%
Páginas por Visita
1.86
Duração Média da Visita
00:00:53
Pontuação de semelhanças
69%sciprofiles.comOs 5 principais concorrentes de novembro 2025 são: orcid.org, mdpi.com, researchgate.net, adscientificindex.com e muito mais.
De acordo com dados de visitas mensais da Similarweb, o principal concorrente de sciprofiles.com em novembro 2025 é orcid.org, com 11M visitas. sciprofiles.com O 2º site mais parecido é mdpi.com, com 26.8M visitas em novembro 2025 e em 3º lugar temos researchgate.net com 118.1M.
adscientificindex.com classifica-se como o 4º site mais parecido com sciprofiles.com e preprints.org ocupa o quinto lugar. adscientificindex.com e preprints.org recebeu 388.8K visitas e 565.3K visitas em novembro 2025, respectivamente.
Os outros cinco concorrentes na lista dos 10 principais são science.org (7.1M visitas em novembro 2025), scholargps.com (292.8K visitas em novembro 2025), hilarispublisher.com (173.8K visitas em novembro 2025), scilit.net (9.8K visitas em novembro 2025) e intechopen.com (1.1M visitas em novembro 2025).