май 2026
Создайте аккаунт, чтобы продолжить работу с Similarweb
Получите доступ к метрикам сайта, ключевым словам, статистике маркетинговых каналов, исследованиям рынка и другим инструментам.
Create your free accountqmenta.com
Глобальный рейтинг
#2,971,250
1,163,356Отображение оценочных данных Similarweb.
Общедоступная проверка показателей вашего веб-сайта при подключении GA4
Измеряйте ваш успех
Проверяйте показатели трафика и вовлеченности вашего веб-сайта, подключившись к Google Analytics
Процент отказов
38.82%
Количество страниц за визит
2.67
Средняя продолжительность визита
00:03:01
- Компания
- - -
- Отрасль
- - -
Топ-10 конкурентов qmenta.com
Топ-10 сайтов, подобных qmenta.com, составлен по степени их схожести с qmenta.com с учетом трафика по ключевым запросам, целевой аудитории и совпадения рынка, по данным на май 2026
Realize immediate value with subscription-based Advanced Visualization & Artificial Intelligence across your entire organization
- Компания
- TeraRecon
- Отрасль
- Здоровье > Здоровье - Другое
Глобальный рейтинг
#3,548,666
436,596Процент отказов
35.89%
Количество страниц за визит
2.76
Средняя продолжительность визита
00:02:42
Оценка схожести
100%The tweets show a side of the pandemic that statistics and charts could never capture.
Глобальный рейтинг
#793,884
77,349Процент отказов
42.95%
Количество страниц за визит
2.73
Средняя продолжительность визита
00:00:38
Оценка схожести
92%Explore open access research in political science, analyzing governance, representation, policy, power dynamics and global politics.
- Компания
- Frontiers
Глобальный рейтинг
#5,770
800Процент отказов
61.47%
Количество страниц за визит
2.31
Средняя продолжительность визита
00:02:21
Оценка схожести
89%Byung Hun studies how how neurons communicate and visualizes their activities in the brain.
- Компания
- - -
- Отрасль
- - -
Глобальный рейтинг
- -
Рейтинг страны
- -
Рейтинг категории
- -
Процент отказов
75.22%
Количество страниц за визит
1.37
Средняя продолжительность визита
00:00:19
Оценка схожести
87%ISMRM Privacy Policy Last Updated 23 May 2018 Personal Information Collection and Use We collect the minimal amount of personal information necessary for us to provide services and continually design
- Компания
- - -
- Отрасль
- - -
Глобальный рейтинг
#68,130
125,875Процент отказов
32.91%
Количество страниц за визит
8.48
Средняя продолжительность визита
00:07:54
Оценка схожести
85%CSHL is a research and educational institution. The Laboratory has research programs focusing on cancer, neurobiology and plant genetics and a broad educational mission, including the recently established Watson School of Biological Sciences. We invite you to explore our Website.
Глобальный рейтинг
- -
Рейтинг страны
- -
Рейтинг категории
- -
Процент отказов
43.99%
Количество страниц за визит
2.98
Средняя продолжительность визита
00:01:16
Оценка схожести
82%BACKGROUND AND PURPOSE: ASPECTS quantifies early ischemic changes in anterior circulation stroke on NCCT but has interrater variability. We examined the agreement of conventional and automated ASPECTS and studied the value of computer-aided detection. MATERIALS AND METHODS: We retrospectively collected imaging data from consecutive patients with acute ischemic stroke with large-vessel occlusion undergoing thrombectomy. Five raters scored conventional ASPECTS on baseline NCCTs, which were also processed by RAPID software. Conventional and automated ASPECTS were compared with a consensus criterion standard. We determined the agreement over the full ASPECTS range as well as dichotomized, reflecting thrombectomy eligibility according to the guidelines (ASPECTS 0–5 versus 6–10). Raters subsequently scored ASPECTS on the same NCCTs with assistance of the automated ASPECTS outputs, and agreement was obtained. RESULTS: For the total of 175 cases, agreement among raters individually and the criterion standard varied from fair to good (weighted κ = between 0.38 and 0.76) and was moderate (weighted κ = 0.59) for the automated ASPECTS. The agreement of all raters individually versus the criterion standard improved with software assistance, as did the interrater agreement (overall Fleiss κ = 0.15–0.23; P < .001 and .39 to .55; P = .01 for the dichotomized ASPECTS). CONCLUSIONS: Automated ASPECTS had agreement with the criterion standard similar to that of conventional ASPECTS. However, including automated ASPECTS during the evaluation of NCCT in acute stroke improved the agreement with the criterion standard and improved interrater agreement, which could, therefore, result in more uniform scoring in clinical practice. CAD : computer-aided detection and diagnosis
- Компания
- - -
- Отрасль
- - -
Глобальный рейтинг
#199,095
43,299Процент отказов
46.75%
Количество страниц за визит
2.07
Средняя продолжительность визита
00:01:00
Оценка схожести
80%ASNR Diversity and Inclusion Resources This is a curated list of resources on various Diversity, Equity, and Inclusion (DEI) topics. This list will be continually updated with new resources as they become available. If you have resources you would like to see added to this list, please contact us. ASNR…
- Компания
- - -
- Отрасль
- - -
Глобальный рейтинг
#626,475
46,441Процент отказов
58.49%
Количество страниц за визит
1.72
Средняя продолжительность визита
00:00:41
Оценка схожести
79%- Компания
- - -
- Отрасль
- - -
Глобальный рейтинг
- -
Рейтинг страны
- -
Рейтинг категории
- -
Процент отказов
59.15%
Количество страниц за визит
1.80
Средняя продолжительность визита
00:00:49
Оценка схожести
76%We exist to beat cancer. And we're dedicated to saving and improving lives with our research. Will you help us transform the lives of future generations?
Глобальный рейтинг
#21,874
325Процент отказов
61.38%
Количество страниц за визит
2.47
Средняя продолжительность визита
00:01:24
Оценка схожести
75%В топ-5 конкурентов qmenta.com, по данным на май 2026, входят terarecon.com, martinos.org, frontiersin.org, brain.harvard.edu и другие сайты.
По данным Similarweb о посещениях за май 2026, главным конкурентом qmenta.com стал terarecon.com (количество посещений — %competitor_1_visits%). Вторым конкурентом qmenta.com стал martinos.org (количество посещений — %competitor_2_visits%, по данным на май 2026). Закрывает топ-3 frontiersin.org (количество посещений — %competitor_3_visits%).
brain.harvard.edu занимает четвертое место по схожести с qmenta.com, а ismrm.org — пятое. brain.harvard.edu и ismrm.org посетили%competitor_4_visits% и %competitor_5_visits% пользователя(-ей), по данным на май 2026, соответственно.
Остальные пять конкурентов в топе-10 следующие: cshl.edu (количество посещений — %competitor_6_visits%, по данным на май 2026), ajnr.org (количество посещений — %competitor_7_visits%, по данным на май 2026), asnr.org (количество посещений — %competitor_8_visits%, по данным на май 2026), hst.mit.edu (количество посещений — %competitor_9_visits%, по данным на май 2026) и cancerresearchuk.org (количество посещений — %competitor_10_visits%, по данным на май 2026).