六月 2026
trfetzer.com
显示 Similarweb 估计数据。
关联 GA4,公开验证您的网站指标
与您的成功同步
绑定 Google Analytics,验证您网站的流量及用户参与度指标
跳出率
42.31%
每次访问页数
2.54
平均访问时长
00:03:30
- 公司
- - -
- 行业
- - -
trfetzer.com的 10 大竞争对手
在 六月 2026 与 trfetzer.com 相似的前 10 名网站,按关键字流量、受众定位和市场重叠方面与 trfetzer.com 的关联性排名
Les déséquilibres mondiaux sont redevenus une préoccupation centrale dans le paysage économique international, l'élargissement des excédents et des déficits des comptes courants ravivant des tensions rappelant la période précédant la crise financière mondiale. Si l'ampleur des déséquilibres actuels demeure inférieure aux sommets atteints dans les années 2000, leur croissance rapide depuis 2018 et la reconcentration des positions extérieures, en particulier entre les États-Unis, la Chine et l'Union européenne, ont accru les risques à la fois financiers et politiques. L'histoire suggère que de tels déséquilibres peuvent déboucher sur une instabilité financière, et les conditions actuelles, caractérisées par des niveaux élevés de passifs extérieurs, des expositions d'investisseurs concentrées et des signes de fragilité des marchés, soulignent le potentiel d'ajustements brusques et de retombées à l'échelle mondiale. Dans le même temps, des déséquilibres commerciaux persistants risquent d'alimenter le protectionnisme et de fragmenter le système commercial international, comme en témoignent l'intensification des tensions commerciales et l'évolution vers des politiques plus unilatérales. Cette Note de politique, qui constitue une version modifiée du Chapitre 1 du Rapport de Paris 2026 conjoint CEPR-Bruegel, « The New Global Imbalances » (Rey et al., 2026), examine pourquoi les déséquilibres mondiaux ont regagné en importance, quels en sont les déterminants dans le contexte actuel et comment les décideurs publics devraient y répondre. S'appuyant sur des travaux de recherche récents, elle analyse les causes profondes des déséquilibres dans les principales zones économiques mondiales et évalue les réponses de politique économique appropriées, allant de la correction des déséquilibres structurels internes à la résistance aux pressions protectionnistes. La Note souligne qu'il n'existe pas de solution universelle : la réponse appropriée dépend de la nature et des origines de cha
- 公司
- - -
- 行业
- - -
跳出率
52.31%
每次访问页数
2.08
平均访问时长
00:01:06
相似度评分
100%The Kiel Institute aims to be Europe’s preeminent research institute for global economic affairs, combining cutting-edge research on par with leading economics departments with visible and lasting policy impact on the national and international level.
跳出率
44.81%
每次访问页数
2.16
平均访问时长
00:00:50
AI and machine learning can leverage strong data systems to help revenue authorities detect tax fraud, identify non-compliance, and improve audits.
跳出率
48.87%
每次访问页数
1.56
平均访问时长
00:00:24
相似度评分
92%Questions and answers about coronavirus and the UK economy
- 公司
- - -
- 行业
- - -
跳出率
46.34%
每次访问页数
1.63
平均访问时长
00:00:33
NIESR podcasts from our work on Brexit, to looking ahead at what 2023 might hold for the economy.
- 公司
- - -
- 行业
- - -
跳出率
53.44%
每次访问页数
2.06
平均访问时长
00:01:09
相似度评分
88%This website presents a series of lectures on programming, data science, and economics.
- 公司
- - -
- 行业
- - -
全球排名
- -
国家/地区排名
- -
品类排名
- -
跳出率
27.83%
每次访问页数
4.70
平均访问时长
00:01:33
- 公司
- - -
- 行业
- - -
全球排名
- -
国家/地区排名
- -
品类排名
- -
跳出率
- -
每次访问页数
- -
平均访问时长
- -
Democracy is under attack at home and abroad. We must act to ensure it is accessible to all, accountable, and can serve as a force of good.
跳出率
63.76%
每次访问页数
1.52
平均访问时长
00:01:07
european historical economics society conference. all information about the upcoming ehes conference
- 公司
- - -
- 行业
- - -
跳出率
42.1%
每次访问页数
1.64
平均访问时长
00:00:19
相似度评分
82%- 公司
- - -
- 行业
- - -
跳出率
65.91%
每次访问页数
1.26
平均访问时长
00:00:05
trfetzer.com在 六月 2026 的前五名竞争对手是:cepr.org、kielinstitut.de、theigc.org、economicsobservatory.com等。
根据 Similarweb 的月访问量数据,trfetzer.com 在 六月 2026 的头号竞争对手是 cepr.org。与 trfetzer.com 相似度排名第二的网站是 kielinstitut.de,排名第三的是 theigc.org。
在 六月 2026,economicsobservatory.com 被评为与 trfetzer.com 相似度第四高的网站,niesr.ac.uk 位居第五。
进入前十名榜单的其他五家竞争对手分别是 datascience.quantecon.org、cameron.econ.ucdavis.edu、americanprogress.org、ehes.org 和 poverty.ac.uk。
