Mai 2026
prison.eu.org
Globaler Rang
#1,721,003
251,016Geschätzte Daten von Similarweb anzeigen.
Überprüfen Sie die Metriken Ihrer Website öffentlich, indem Sie Ihr GA4 verbinden
Reflektieren Sie Ihren Erfolg
Überprüfen Sie die Traffic- und Engagement-Metriken Ihrer Website durch Verbinden mit Google Analytics
Absprungrate
73.25%
Verweildauer
1.44
Durchschnittliche Besuchsdauer
00:00:25
- Unternehmen
- - -
- Branche
- - -
Top 10 prison.eu.org Wettbewerber
Die Top-10-Websites wie prison.eu.org in Mai 2026 sind in absteigender Reihenfolge nach ihrer Affinität zu prison.eu.org in Bezug auf den jeweiligen Schlüsselwörter-Traffic, das Zielgruppen-Targeting und entsprechende Marktüberschneidungen aufgeführt
À l’aube de ses trente années d’existence, l’Observatoire international des prisons (OIP) rappelle une question essentielle : Que se passerait-il sans l’OIP ?
- Unternehmen
- - -
- Branche
- - -
Globaler Rang
#832,334
22,255Absprungrate
67.03%
Verweildauer
1.59
Durchschnittliche Besuchsdauer
00:00:57
Similarity-Score
100%Le SPIP accompagne les détenus jusqu’à ce qu’ils soient sur la voix de la réinsertion. Annuaire en ligne. Contacter le SPIP par téléphone...
- Unternehmen
- - -
- Branche
- - -
Globaler Rang
#1,469,068
584,032Absprungrate
50.45%
Verweildauer
2.02
Durchschnittliche Besuchsdauer
00:01:56
Similarity-Score
92%Michel Mascaras is on ASSOCIATION PRISON JUSTICE 44. Join ASSOCIATION PRISON JUSTICE 44 to view Michel Mascaras's profile
- Unternehmen
- - -
- Branche
- - -
Absprungrate
34.43%
Verweildauer
1.98
Durchschnittliche Besuchsdauer
00:00:44
Similarity-Score
88%Consultez les appels à projets 2025 à destination des associations d’aide aux victimes.
- Unternehmen
- Ministère de la Justice
Globaler Rang
#38,613
4,324Absprungrate
42.08%
Verweildauer
3.64
Durchschnittliche Besuchsdauer
00:03:35
Similarity-Score
85%- Unternehmen
- - -
- Branche
- - -
Globaler Rang
- -
Länderranking
- -
Kategorischer Rang
- -
Absprungrate
62.59%
Verweildauer
2.10
Durchschnittliche Besuchsdauer
00:03:12
Similarity-Score
80%La carte et les coordonnées des 42 tribunaux administratifs et des 9 cours administratives d’appel répartis sur tout le territoire national.
- Unternehmen
- Conseil d'État
Globaler Rang
#195,350
30,388Absprungrate
48.9%
Verweildauer
2.73
Durchschnittliche Besuchsdauer
00:02:10
Similarity-Score
76%En ne prévoyant pas que le salarié doit être informé par l'employeur de son droit de se taire lors de l'entretien préalable à un licenciement pour motif personnel ou à une sanction disciplinaire, le Code du travail ne contrevient pas à la Constitution. En application de l'article L. 1232-1 du Code du travail, l'employeur peut rompre le contrat de travail à durée indéterminée d'un salarié en décidant de son licenciement pour motif personnel. Par ailleurs, il résulte de l'article L. 1331-1 du même code qu'en cas d'agissement qu'il considère comme fautif, l'employeur peut prendre à l'encontre du salarié une sanction, laquelle peut consister en un licenciement pour motif personnel.L'employeur qui envisage de licencier pour un tel motif un salarié le convoque, avant toute décision, à un entretien préalable, au cours duquel, conformément à l'article L. 1232-3, il lui indique les motifs de la décision envisagée. En vertu du premier alinéa de l'article L. 1332-2, il procède de même lorsqu'il envisage de prendre à l'égard du salarié une sanction qui a une incidence sur sa présence dans l'entreprise, sa fonction, sa carrière ou sa rémunération. En application des dispositions contestées de ces articles, au cours de cet entretien, l'employeur recueille les explications du salarié.Les requérantes, rejointes par les parties intervenantes, reprochent à ces dispositions de ne pas prévoir que le salarié est informé par l'employeur de son droit de se taire lors de l'entretien préalable à un licenciement pour motif personnel ou à une sanction disciplinaire, alors que ses déclarations sont susceptibles d'être utilisées à son encontre. Il en résulterait, selon elles, une méconnaissance des exigences découlant de l'article 9 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789.Interrogé, le Conseil constitutionnel ne souscrit pas à cet argument. Dans sa décision, il souligne, d'une part, que le licenciement et la sanction décidés par un employeur à l'égard d'un salarié ou d'une
- Unternehmen
- - -
- Branche
- - -
Globaler Rang
#2,111,036
747,090Absprungrate
73.52%
Verweildauer
2.36
Durchschnittliche Besuchsdauer
00:03:38
Similarity-Score
71%Information à la Une : l'actualité et l'information en direct sur LExpress.fr. Infos politiques, internationales, économiques, sportives et culturelles.
- Unternehmen
- L'Express
Globaler Rang
#17,968
6,800Absprungrate
35.96%
Verweildauer
1.84
Durchschnittliche Besuchsdauer
00:00:35
Similarity-Score
68%- Unternehmen
- - -
- Branche
- - -
Globaler Rang
- -
Länderranking
- -
Kategorischer Rang
- -
Absprungrate
48.46%
Verweildauer
2.22
Durchschnittliche Besuchsdauer
00:01:51
Similarity-Score
65%- Unternehmen
- - -
- Branche
- - -
Globaler Rang
#3,810,962
1,219,581Absprungrate
67.67%
Verweildauer
1.38
Durchschnittliche Besuchsdauer
00:00:09
Similarity-Score
59%prison.eu.orgDie Top-5-Wettbewerber in Mai 2026 lauten: oip.org, annuaire-prisons.fr, prisonjustice44.org, justice.gouv.fr und mehr.
Laut Similarweb-Daten zu monatlichen Besuchen ist oip.org in Mai 2026 der Top-Wettbewerber von prison.eu.org. Die zweitähnlichste Website ist annuaire-prisons.fr, gefolgt von prisonjustice44.org auf Platz 3.
justice.gouv.fr ist die viertähnlichste Website zu prison.eu.org, während enap.justice.fr in Mai 2026 den fünften Platz belegt.
Die weiteren fünf Wettbewerber in der Top-10-Liste sind conseil-etat.fr, lexisveille.fr, lexpress.fr, fr.quora.com und cras31.info.