Los 10 principales competidores de oiltanking.com

vopak.com

royal vopak is a global independent infrastructure provider. learn more about vopak through our global website.

saacke.com

SAACKE Croatia d.o.o. unterzeichnet Vereinbarung über Logistikdienstleistungen mit Lagermax Logistics Croatia d.o.o.

quicktanks.co.uk

Explore our range of bunded and single skin heating oil tanks, coming in variety of different sizes and shapes to suit your needs.

compassfuels.co.uk

Order your Red Diesel, Kerosene, and more today!

cleanarctic.org

As a member of the "Say No to LNG" campaign, which focuses on raising awareness about the dangers of using liquefied natural gas (LNG) as a marine fuel in shipping, the Clean Arctic Alliance is lending its voice to calling for action to move beyond LNG to truly zero emission alternatives.

agraventa.com

Wir verkaufen trockenes und hallengelagertes Heu in Rundballen vom 1. und 2. Schnitt für Pferde, Rinder, Schafen und Ziegen mit Lieferung.

intertek.cl

Mejore su éxito comercial con una gestión sólida en toda la cadena de suministro agrícola, desde la siembra y recolección y hasta la comercialización.

orgchem.univie.ac.at

OC Symposium

fide.es

La Vocal Coordinadora del TEAC, inició procedimiento para la adopción de una resolución en unificación de criterio, en virtud de solicitud de devolución del Impuesto Especial sobre los Envases de Plástico no Reutilizables (IEEPNR), realizada por un adquirente de productos que forman parte del ámbito objetivo del impuesto que, aunque no ostentaba la condición de contribuyente, acreditó el envío de tales productos fuera del territorio de aplicación de dicho impuesto, todo de conformidad con el artículo 81.1.d) de la Ley 7/2022. La Administración acordó parcialmente la devolución, de acuerdo con la consulta vinculante V0873-23, de 13 de abril, en la que se establecía que no procede la devolución de las cuotas correspondientes a las ventas en las que la responsabilidad del transporte no era asumida por la entidad solicitante de la devolución. Ante tal negativa, el solicitante presentó recurso de reposición, alegando la procedencia de la solicitud en virtud que era el último adquirente y quien soportaba económicamente el impuesto. La Administración insistió en su negativa, citando nuevamente la consulta vinculante señalada supra; por lo que el solicitante decide interponer reclamación económica-administrativa ante el TEAR de Andalucía, quien estima la reclamación, señalando que el artículo 81.1.d) de la Ley 7/2022, no prevé como requisito para la devolución el hecho de asumir la responsabilidad del transporte. Al existir criterios discrepantes entre los distintos TEAR sobre dicha situación, la Vocal Coordinadora del TEAC acordó iniciar procedimiento para la adopción de una resolución de unificación de criterios, solicitando que tal unificación verse sobre los siguientes términos: