maio 2026
Crie uma conta para continuar usando a Similarweb
Veja métricas do site, palavras-chave, principais canais de marketing, ferramentas de pesquisa de mercado e muito mais.
Create your free accountjcor.in
Classificação Global
- -
Classificação por País
- -
Classificação por Categoria
- -
Mostrando dados estimados da Similarweb.
Valide publicamente as métricas do seu site conectando seu GA4
Demonstre seu sucesso
Verifique as métricas de tráfego e engajamento do seu site, conectando-se ao Google Analytics
Taxa de Rejeição
- -
Páginas por Visita
- -
Duração Média da Visita
- -
- Empresa
- - -
- Setor
- - -
10 principais jcor.in concorrentes
Os 10 principais sites como jcor.in em maio 2026 são classificados por sua afinidade com jcor.in em termos de tráfego de palavras-chave, segmentação de público-alvo e sobreposição de mercado
- Empresa
- - -
- Setor
- - -
Classificação Global
- -
Classificação por País
- -
Classificação por Categoria
- -
Taxa de Rejeição
- -
Páginas por Visita
- -
Duração Média da Visita
- -
Pontuação de semelhanças
100%- Empresa
- - -
- Setor
- - -
Classificação Global
#780,072
87,157Taxa de Rejeição
41.29%
Páginas por Visita
1.88
Duração Média da Visita
00:00:36
Pontuação de semelhanças
96%- Empresa
- - -
- Setor
- - -
Classificação Global
#5,081,487
1,319,935Taxa de Rejeição
38.45%
Páginas por Visita
2.40
Duração Média da Visita
00:00:42
Pontuação de semelhanças
96%the journal will cover technical and clinical studies related to health, ethical and social issues in field of ophthalmology and vision science
- Setor
- Saúde > Medicina
Classificação Global
- -
Classificação por País
- -
Classificação por Categoria
- -
Taxa de Rejeição
- -
Páginas por Visita
- -
Duração Média da Visita
- -
Pontuação de semelhanças
96%- Empresa
- - -
- Setor
- - -
Classificação Global
#1,197,449
133,089Taxa de Rejeição
42.43%
Páginas por Visita
4.82
Duração Média da Visita
00:00:30
Pontuação de semelhanças
95%Discover the key topics published by Emergency Medicine Journal.
- Empresa
- - -
- Setor
- - -
Classificação Global
- -
Classificação por País
- -
Classificação por Categoria
- -
Taxa de Rejeição
55.25%
Páginas por Visita
1.99
Duração Média da Visita
00:00:36
Pontuação de semelhanças
95%stay up to date, maintain your cme with the latest research, author interviews, apps, and learning courses from jama and the specialty journals.
- Empresa
- - -
- Setor
- - -
Classificação Global
- -
Classificação por País
- -
Classificação por Categoria
- -
Taxa de Rejeição
28.71%
Páginas por Visita
1.97
Duração Média da Visita
- -
Pontuação de semelhanças
95%the eye encyclopedia written by eye physicians and surgeons
- Empresa
- - -
- Setor
- - -
Classificação Global
- -
Classificação por País
- -
Classificação por Categoria
- -
Taxa de Rejeição
71.62%
Páginas por Visita
1.37
Duração Média da Visita
00:00:13
Pontuação de semelhanças
95%BACKGROUND AND PURPOSE: ASPECTS quantifies early ischemic changes in anterior circulation stroke on NCCT but has interrater variability. We examined the agreement of conventional and automated ASPECTS and studied the value of computer-aided detection. MATERIALS AND METHODS: We retrospectively collected imaging data from consecutive patients with acute ischemic stroke with large-vessel occlusion undergoing thrombectomy. Five raters scored conventional ASPECTS on baseline NCCTs, which were also processed by RAPID software. Conventional and automated ASPECTS were compared with a consensus criterion standard. We determined the agreement over the full ASPECTS range as well as dichotomized, reflecting thrombectomy eligibility according to the guidelines (ASPECTS 0–5 versus 6–10). Raters subsequently scored ASPECTS on the same NCCTs with assistance of the automated ASPECTS outputs, and agreement was obtained. RESULTS: For the total of 175 cases, agreement among raters individually and the criterion standard varied from fair to good (weighted κ = between 0.38 and 0.76) and was moderate (weighted κ = 0.59) for the automated ASPECTS. The agreement of all raters individually versus the criterion standard improved with software assistance, as did the interrater agreement (overall Fleiss κ = 0.15–0.23; P < .001 and .39 to .55; P = .01 for the dichotomized ASPECTS). CONCLUSIONS: Automated ASPECTS had agreement with the criterion standard similar to that of conventional ASPECTS. However, including automated ASPECTS during the evaluation of NCCT in acute stroke improved the agreement with the criterion standard and improved interrater agreement, which could, therefore, result in more uniform scoring in clinical practice. CAD : computer-aided detection and diagnosis
- Empresa
- - -
- Setor
- - -
Classificação Global
#199,095
43,299Taxa de Rejeição
46.75%
Páginas por Visita
2.07
Duração Média da Visita
00:01:00
Pontuação de semelhanças
95%- Empresa
- - -
- Setor
- - -
Classificação Global
- -
Classificação por País
- -
Classificação por Categoria
- -
Taxa de Rejeição
- -
Páginas por Visita
- -
Duração Média da Visita
- -
Pontuação de semelhanças
95%jcor.inOs 5 principais concorrentes de maio 2026 são: crvotreatment.com, jcpsp.pk, jrheum.com, ijo.in e muito mais.
De acordo com os dados de visitas mensais da Similarweb, o principal concorrente do jcor.in em maio 2026 é crvotreatment.com. O segundo site mais semelhante ao jcor.in é jcpsp.pk, e fechando o top 3 está o jrheum.com.
O ijo.in ocupa o posto de 4º site mais semelhante ao jcor.in e o oculist.net aparece em quinto lugar em maio 2026.
Os outros cinco concorrentes na lista dos 10 principais são emj.bmj.com, archopht.jamanetwork.com, eyewiki.aao.org, ajnr.org e revophth.com.