sabbagh.ca 的前十大競爭對手

lavery.ca

Dans la décision Henry rendue le 16 janvier 20261, le Tribunal des professions rappelle le cadre applicable à l’enregistrement d’un plaidoyer de culpabilité en matière disciplinaire. Dans cette affaire, lors de l’audience sur la culpabilité, le professionnel avait enregistré des plaidoyers de culpabilité. Après s’être assuré de leur caractère libre et volontaire, le conseil de discipline de l’Ordre des dentistes (le « Conseil ») l’avait déclaré coupable. En revanche, le conseil ne s’était pas assuré que le professionnel reconnaissait les faits liés aux éléments essentiels des infractions en litige. Lors de l’audience sur la sanction, le professionnel remettait en question ses plaidoyers de culpabilité. Bien que le conseil ait questionné la validité des plaidoyers, ait soulevé la possibilité de retirer ceux-ci et de retourner le dossier pour une audience sur culpabilité, l’audience s’est poursuivie et des sanctions ont été imposées au professionnel.  En appel de la décision rendue par le Conseil, le tribunal des professions a conclu que le Conseil a commis une erreur en acceptant les plaidoyers de culpabilité au professionnel alors qu’il était devenu clair qu’il niait les faits présentés au soutien des chefs d’infraction reprochés.   Le raisonnement du Tribunal des professions repose sur les éléments suivants :   Le Code des professions 2 ne contient aucune disposition spécifique encadrant l’enregistrement d’un plaidoyer de culpabilité3. En l’absence de règles propres, le droit disciplinaire peut s’inspirer des critères développés en droit criminel et pénal4. En plaidant coupable, le professionnel renonce à la tenue d’une instruction ainsi qu’aux garanties procédurales qui y sont associées5. L’enregistrement d’un plaidoyer de culpabilité constitue une décision importante dans le déroulement d’une audience disciplinaire, puisqu’elle met inévitablement fin à l’instruction et emporte des effets préjudiciables pour le professionnel qui plaide coupable6. Cette déci

avocat.qc.ca

le portail du droit pour particuliers, affaires et juristes

hicksmorley.com

The Hicks Morley Toronto office was established when the firm was founded in 1972 and forms the base from which we serve clients in the Greater Toronto Area (GTA) and province-wide. Located in the heart of downtown, the Toronto office is the largest of Hicks Morley’s five offices and offers clients unparalleled depth in every area of human resources law and advocacy.shed when the firm was founded in 1972 and forms the base from which we serve clients in the Greater Toronto Area (GTA) and province-wide.

stevenslee.com

People often see retirement as a never-ending vacation, a time […]

charnesslaw.com

You can you make it shorter Copilot Charness Law Firm in Montreal, Quebec, excels in debt collection, commercial law, and litigation. With nearly a century of expertise, they offer trusted and personalized legal services across Canada, the U.S., and Mexico. Your top choice for exceptional legal solutions.

eidelmannlaw.ca

Contact Eidelmann Law for professional legal advice. Schedule a consultation with our expert lawyers and resolve your legal concerns today!

droitimmobilier.ca

This blog is a useful and credible reference on real estate law in Quebec. Here, you'll find a wealth of documentation on topics such as general civil law, latent defects, co-ownership, business law and succession law.

pintoshekib.ca

A final order is issued at the conclusion of a proceeding: after a full trial, a summary judgment motion, or another dispositive hearing.

brezinalaw.com

Reynolds, Atkins, Brezina & Stewart, PLLC, has particular expertise in the field of medical malpractice, including hospital malpractice, nursing home malpractice.