bis heute ist es für autisten insbesondere in gerichtlichen straf- oder ordnungswidrigkeitsverfahren immer wieder ein extraabenteuer überhaupt zu erreichen akteneinsicht zu erhalten, um genügend verstehen zu können, worum es im ihn betreffenden verfahren geht. ein im prinzip noch immer aktuelles beispiel im zusammenhang eines einspruchs gegen einen strafbefehl findet sich hier. neben verweigerungen der einsicht, indem die zusendung einer aktenkopie vom gericht abgelehnt wird, kommt es auch vor, daß ein gericht eine aktenkopie zusenden läßt, dafür jedoch z.b. über die justizkasse dem autisten kopierkosten in rechnung stellt. beispielhaft kann sich das so lesen (zur kopie einer 42 seiten umfassenden akte): satz: 42,0gegenstand des kostenansatzes: dokumentenpauschale für ausfertigungen/kopien/ausdrucke (§ 3 ii gkg, kv 9000 nr.1)wert eur: 0,50betrag eur: 21,00 das einspruchsverfahren nennt sich in solchen fällen offiziell "erinnerung", den jeweilgen schreiben sollte normalerweise eine entstsprechende rechtsbehelfserklärung angefügt sein. wenn ein autist aus gründen der barrierefreiheit im gerichtsgebäude nicht in angemessener weise akteneinsicht nehmen könnte, indem er dort die akte ausgehändigt bekäme, um sie dort dann lesen zu können, weil für ihn schon die situation im gerichtsgebäude entsprechend barrierehaltig ist, z.b. wegen der sensorischen reize und der sich daraus ergebenen unmöglichkeit sich in der situation entsprechend zu konzentrieren, ist ihm barrierefrei akteneinsicht zu gewähren, was in der regel durch zusendung einer kopie der akte technisch gut und auch für das gericht eigentlich verhältnismäßig günstig umsetzbar wäre. für solche fälle sieht z.b. das deutsche gerichtsverfassungsgesetz (gvg) vor (zum begriff der "sprachbehinderung" ist hier mehr zu lesen): § 186 (1) die verständigung mit einer hör- oder sprachbehinderten person erfolgt nach ihrer wahl mündlich, schriftlich oder mit hilfe einer die verständigung ermöglichenden person, die vom gericht hin