junio 2026
Crea una cuenta para seguir utilizando Similarweb
Consulta las métricas del sitio web, las palabras clave, los principales canales de marketing, las herramientas de estudios de mercado y mucho más.
Create your free accountjpedsurg.org
Posicionamiento global
#604,480
92,086Mostrando datos estimados de Similarweb.
Valida públicamente las métricas de tu sitio web conectando tu GA4
Refleja tu éxito
Conéctate a Google Analytics y verifica las métricas de tráfico y compromiso de tu sitio web
Porcentaje de rebote
37.86%
Páginas por visita
1.66
Promedio de duración de las visitas
00:00:48
- Empresa
- - -
- Sector
- - -
Los 10 principales competidores de jpedsurg.org
Los 10 principales sitios web similares a jpedsurg.org en junio 2026 se clasifican por su afinidad con jpedsurg.org en cuanto a tráfico de palabras clave, público al que se dirige y superposición de mercados
Introduction The impact of a low-dose propofol (0.5 mg/kg) prior to extubation on perioperative respiratory adverse events (PRAEs) in children is unclear. This is particularly so in children with upper respiratory tract infections (URTIs). This study aimed to determine the impact of this new approach on extubation-related adverse events in children with URTI.Methods In this randomized, double-blind prospective clinical trial (Pan African Clinical Trials Registry: PACTR 202412599188741), we recruited 144 children aged 1–6 years old with mild signs of URTI. These children were American Society of Anesthesiologists (ASA) II–III, undergoing abdominal surgeries with tracheal intubation using standardized anesthetic management. Patients were randomly divided into two groups: group P (propofol) received 0.5 mg propofol/kg before awake extubation and group C (control) received normal saline. Main outcomes were the incidence of PRAEs, emergence delirium, postoperative coughing and requirement for oxygen support. Statistical significance was set at p<0.05.Results Patient characteristics and intraoperative data were comparable between groups. Low-dose propofol reduced the risk of tachycardia (9.7% vs 44.4%; p=0.0001; relative risk (RR)=0.290 (0.146–0.577)), respiratory adverse events (6.9% vs 25%; p=0.003; RR=0.393 (0.178–0.867)) and emergence delirium (1.38% vs 30.5%; p=0.0001; RR=0.074 (0.011–0.507)) following tracheal extubation. Low-dose propofol also reduced the need for oxygen support in the postanesthesia care unit (2.7% vs 26.3%; p=0.0001; RR=0.074 (0.011–0.507)) and the incidence of prolonged coughing (1.38% vs 19.4%; p=0.0001; RR=0.121 (0.018–0.810)).Conclusion Use of a low dose of propofol before extubation appears to be safe and beneficial for children undergoing abdominal surgery with concurrent URTI.
- Empresa
- - -
- Sector
- - -
Posicionamiento global
- -
Clasificación de países
- -
Clasificación de categorías
- -
Porcentaje de rebote
90.58%
Páginas por visita
1.18
Promedio de duración de las visitas
00:00:03
Puntuación de similitud
100%Gates Foundation, St Jude Children's Research Hospital.
- Empresa
- - -
- Sector
- - -
Posicionamiento global
- -
Clasificación de países
- -
Clasificación de categorías
- -
Porcentaje de rebote
- -
Páginas por visita
- -
Promedio de duración de las visitas
- -
Puntuación de similitud
85%- Empresa
- - -
- Sector
- - -
Posicionamiento global
- -
Clasificación de países
- -
Clasificación de categorías
- -
Porcentaje de rebote
68.34%
Páginas por visita
1.62
Promedio de duración de las visitas
00:02:40
Puntuación de similitud
80%- Empresa
- - -
- Sector
- - -
Posicionamiento global
#539,517
154,530Porcentaje de rebote
41.17%
Páginas por visita
2.19
Promedio de duración de las visitas
00:00:58
Puntuación de similitud
73%Oxford Academic
- Empresa
- - -
- Sector
- - -
Posicionamiento global
- -
Clasificación de países
- -
Clasificación de categorías
- -
Porcentaje de rebote
33.62%
Páginas por visita
3.46
Promedio de duración de las visitas
00:03:12
Puntuación de similitud
68%- Empresa
- - -
- Sector
- - -
Posicionamiento global
- -
Clasificación de países
- -
Clasificación de categorías
- -
Porcentaje de rebote
51.55%
Páginas por visita
2.70
Promedio de duración de las visitas
00:02:31
Puntuación de similitud
65%sciencedirect is the world's leading source for scientific, technical, and medical research. explore journals, books and articles.
Posicionamiento global
#373
37Porcentaje de rebote
31.8%
Páginas por visita
7.17
Promedio de duración de las visitas
00:08:54
Puntuación de similitud
62%search and explore the millions of quality, peer-reviewed journal articles published under the taylor & francis and routledge imprints.
- Empresa
- - -
- Sector
- - -
Posicionamiento global
#2,424
556Porcentaje de rebote
38.71%
Páginas por visita
4.79
Promedio de duración de las visitas
00:03:42
Puntuación de similitud
59%Posicionamiento global
#1,549
238Porcentaje de rebote
59.35%
Páginas por visita
2.36
Promedio de duración de las visitas
00:03:05
Puntuación de similitud
56%Nature is the foremost international weekly scientific journal in the world and is the flagship journal for Nature Portfolio. It publishes the finest ...
- Empresa
- nature
Posicionamiento global
#1,816
96Porcentaje de rebote
56.74%
Páginas por visita
2.63
Promedio de duración de las visitas
00:03:17
Puntuación de similitud
53%jpedsurg.org: los 5 principales competidores en junio 2026 son: wjps.bmj.com, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov, linkinghub.elsevier.com, surgjournal.com y otros.
Según los datos de visitas mensuales de Similarweb, el principal competidor de jpedsurg.org en junio 2026 es wjps.bmj.com. El segundo sitio más similar a jpedsurg.org es pubmed.ncbi.nlm.nih.gov, y completando el podio se encuentra linkinghub.elsevier.com.
surgjournal.com ocupa el cuarto lugar como sitio web más similar a jpedsurg.org y academic.oup.com se sitúa en quinta posición en junio 2026.
Los otros cinco competidores de la lista de los 10 mejores son journals.lww.com, sciencedirect.com, tandfonline.com, springer.com y nature.com.