abril 2026
Crea una cuenta para seguir utilizando Similarweb
Consulta las métricas del sitio web, las palabras clave, los principales canales de marketing, las herramientas de estudios de mercado y mucho más.
Create your free accountnamu.wiki
Posicionamiento global
#108
1Clasificación de categorías
#1
Mostrando datos estimados de Similarweb.
Valida públicamente las métricas de tu sitio web conectando tu GA4
Refleja tu éxito
Conéctate a Google Analytics y verifica las métricas de tráfico y compromiso de tu sitio web
Porcentaje de rebote
40.42%
Páginas por visita
4.85
Promedio de duración de las visitas
00:07:42
- Empresa
- - -
- Sector
- - -
Los 10 principales competidores de namu.wiki
Los 10 principales sitios web similares a namu.wiki en abril 2026 se clasifican por su afinidad con namu.wiki en cuanto a tráfico de palabras clave, público al que se dirige y superposición de mercados
- Empresa
- - -
- Sector
- - -
Posicionamiento global
- -
Clasificación de países
- -
Clasificación de categorías
- -
Porcentaje de rebote
74.52%
Páginas por visita
1.80
Promedio de duración de las visitas
00:01:15
Puntuación de similitud
100%Wikipedia is a free online encyclopedia, created and edited by volunteers around the world and hosted by the Wikimedia Foundation.
Posicionamiento global
#12
Porcentaje de rebote
54.27%
Páginas por visita
3.31
Promedio de duración de las visitas
00:03:16
Puntuación de similitud
89%인위적으로 산의 모습을 만들어 정원의 일부를 구성하게 한 조원술.
- Empresa
- - -
- Sector
- - -
Posicionamiento global
- -
Clasificación de países
- -
Clasificación de categorías
- -
Porcentaje de rebote
73.53%
Páginas por visita
1.42
Promedio de duración de las visitas
00:01:10
Puntuación de similitud
82%- Empresa
- - -
- Sector
- - -
Posicionamiento global
- -
Clasificación de países
- -
Clasificación de categorías
- -
Porcentaje de rebote
56.96%
Páginas por visita
3.50
Promedio de duración de las visitas
00:04:46
Puntuación de similitud
79%- Empresa
- - -
- Sector
- - -
Posicionamiento global
- -
Clasificación de países
- -
Clasificación de categorías
- -
Porcentaje de rebote
56.66%
Páginas por visita
3.52
Promedio de duración de las visitas
00:03:51
Puntuación de similitud
77%- Empresa
- - -
- Sector
- - -
Posicionamiento global
- -
Clasificación de países
- -
Clasificación de categorías
- -
Porcentaje de rebote
69.23%
Páginas por visita
3.03
Promedio de duración de las visitas
00:03:05
Puntuación de similitud
76%- Empresa
- - -
- Sector
- - -
Posicionamiento global
- -
Clasificación de países
- -
Clasificación de categorías
- -
Porcentaje de rebote
67.73%
Páginas por visita
2.25
Promedio de duración de las visitas
00:02:45
Puntuación de similitud
74%sciencedirect is the world's leading source for scientific, technical, and medical research. explore journals, books and articles.
Posicionamiento global
#357
65Porcentaje de rebote
40.16%
Páginas por visita
4.67
Promedio de duración de las visitas
00:05:51
Puntuación de similitud
72%Explore the fact-checked online encyclopedia from Encyclopaedia Britannica with hundreds of thousands of objective articles, biographies, videos, and images from experts.
Posicionamiento global
#1,651
16Porcentaje de rebote
61.29%
Páginas por visita
2.46
Promedio de duración de las visitas
00:02:29
Puntuación de similitud
68%Find definitions for over 300,000 words from the most authoritative English dictionary. Continuously updated with new words and meanings.
Posicionamiento global
#818
104Porcentaje de rebote
55.34%
Páginas por visita
2.74
Promedio de duración de las visitas
00:02:53
Puntuación de similitud
66%namu.wiki: los 5 principales competidores en abril 2026 son: ko.wikipedia.org, wikipedia.org, encykorea.aks.ac.kr, ja.wikipedia.org y otros.
Según los datos de visitas mensuales de Similarweb, el principal competidor de namu.wiki en abril 2026 es ko.wikipedia.org. El segundo sitio más similar a namu.wiki es wikipedia.org, y completando el podio se encuentra encykorea.aks.ac.kr.
ja.wikipedia.org ocupa el cuarto lugar como sitio web más similar a namu.wiki y it.wikipedia.org se sitúa en quinta posición en abril 2026.
Los otros cinco competidores de la lista de los 10 mejores son pt.wikipedia.org, vi.wikipedia.org, sciencedirect.com, britannica.com y merriam-webster.com.