Les 10 concurrents easontseng.blogspot.com les plus visités

google.com

Learn about the Certified Publisher Program. Our publishing software experts will help you maximize revenue and grow your business.

hy-chou.blogspot.com

Excel / VBA / Esp32 / Linux / Raspberry pi / SQL / IOT / PHP / Python / R / Matlab / C# / 書籍

bigcatblog.com

大貓咪的新玩具：分享筆記、心得和"新玩具"的秘密基地...

axhuang.com

有人挑戰是好事，才不會自己關起門來，在同溫層裡當井底之蛙。 人家說對的地方，我們要承認人家是對的，不要老說人家錯。只是沒有新解就是了，不都是我說過的東西嗎？然後他重說一次，就好像他比較厲害，一般我會稱這種叫「韓國人」。 「蛛網不會全對？蛛網沒那麼厲害，蛛網也有錯的時候，不是像他說的好像無敵一樣。」 我有說蛛網無敵嗎？我不是強調一切都是期望值嗎？蛛網是震盪策略，所以是高勝率低獲利，期望值如何未定，要看選股。操作時要準備充足的資金做緩衝，資金夠的話可以多標的操作分散風險，擔心股災同時下跌，甚至可以用選擇權避險，因為現在選擇權隱含波動率低，所以避險成本不高，這些都在我的文章千萬要記得風險裡，那段影片我也重放了好幾次在版上，有人問我蛛網時，我還會寄連結給他。 平時不Follow，看到個火苗就認定有人要放火，幹什麼來著？煮飯而已啦！這些影片我還常拿來提醒投資朋友，千萬不要以小搏大，這是常識，你多說一次就比較厲害嗎？ 再來呢？恥笑我沒注意到百分比陷阱，是沒肯定的說啦，但懷疑我應該沒注意到？我當然沒注意，因為那是錯誤觀念，希望我是弄錯了意思，不然真不知道我是在幹什麼來著？和小學生吵架嗎？我摘錄一下： 「跌下去還沒回到原來位置，部位卻已經出清，而且不見得有獲利，這就是百分比陷阱，比如說100元跌到50元，起跌時的10%跟漲回來的10%是不一樣的，起跌時每次跌10元，漲回來每次只漲5元，所以還沒回到高點就賣光了，而且居然沒獲利。」 你是這個意思嗎？真的是嗎？你有按過計算機試試看，跌幾次會腰斬，漲幾次可以回到原來位置嗎？你有發現跌下來的每一階，跟漲回去的每一階，其實差不多嗎？ 我希望你不是那個意思，尤其是在你企圖打我臉的時候，居然舉了這個謬論。就當我自問自答好了。 100元跌下去的每一階是： 100＞90＞81＞73＞66＞59＞53 再漲上來是 53＞58＞64＞71＞78＞86＞94＞104 我有取四捨五入到整數，方便讀者閱讀，兩個相差了不到一階，如果上升與下跌的乘數恰為倒數，那麼兩個過程就會一模一樣了，但0.9×1.1＝0.99，有1%的誤差，但還是差不多。 在極小的x之下，（1＋x）×（1－x)≒1 所以腰斬跟翻倍的次數幾乎是相同的，而且你的影片中用5%回測，這個誤差會更為減小。

jeromelearning.blogspot.com

本部落格主要介紹程式設計、工具設定等等，應用方面也包含資料爬蟲、程式繪圖以及API串接等等。