julho 2026
Crie uma conta para continuar usando a Similarweb
Veja métricas do site, palavras-chave, principais canais de marketing, ferramentas de pesquisa de mercado e muito mais.
Create your free accountcollections.plos.org
Classificação Global
- -
Classificação por País
- -
Classificação por Categoria
- -
Mostrando dados estimados da Similarweb.
Valide publicamente as métricas do seu site conectando seu GA4
Demonstre seu sucesso
Verifique as métricas de tráfego e engajamento do seu site, conectando-se ao Google Analytics
Taxa de Rejeição
46.23%
Páginas por Visita
2.64
Duração Média da Visita
00:01:10
- Empresa
- - -
- Setor
- - -
10 principais collections.plos.org concorrentes
Os 10 principais sites como collections.plos.org em julho 2026 são classificados por sua afinidade com collections.plos.org em termos de tráfego de palavras-chave, segmentação de público-alvo e sobreposição de mercado
Abstract Background Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) infection and the resulting coronavirus disease 2019 (Covid-19) have afflicted tens of millions of people in a worldwide pandemic. Safe and effective vaccines are needed urgently. Methods In an ongoing multinational, placebo-controlled, observer-blinded, pivotal efficacy trial, we randomly assigned persons 16 years of age or older in a 1:1 ratio to receive two doses, 21 days apart, of either placebo or the BNT162b2 vaccine candidate (30 μg per dose). BNT162b2 is a lipid nanoparticle–formulated, nucleoside-modified RNA vaccine that encodes a prefusion stabilized, membrane-anchored SARS-CoV-2 full-length spike protein. The primary end points were efficacy of the vaccine against laboratory-confirmed Covid-19 and safety. Results A total of 43,548 participants underwent randomization, of whom 43,448 received injections: 21,720 with BNT162b2 and 21,728 with placebo. There were 8 cases of Covid-19 with onset at least 7 days after the second dose among participants assigned to receive BNT162b2 and 162 cases among those assigned to placebo; BNT162b2 was 95% effective in preventing Covid-19 (95% credible interval, 90.3 to 97.6). Similar vaccine efficacy (generally 90 to 100%) was observed across subgroups defined by age, sex, race, ethnicity, baseline body-mass index, and the presence of coexisting conditions. Among 10 cases of severe Covid-19 with onset after the first dose, 9 occurred in placebo recipients and 1 in a BNT162b2 recipient. The safety profile of BNT162b2 was characterized by short-term, mild-to-moderate pain at the injection site, fatigue, and headache. The incidence of serious adverse events was low and was similar in the vaccine and placebo groups. Conclusions A two-dose regimen of BNT162b2 conferred 95% protection against Covid-19 in persons 16 years of age or older. Safety over a median of 2 mont
- Empresa
- - -
- Setor
- - -
Classificação Global
#101,296
11,396Taxa de Rejeição
33.82%
Páginas por Visita
3.06
Duração Média da Visita
00:00:44
Pontuação de semelhanças
100%Learn how to search peer-reviewed biomedical literature with PubMed.ai. Discover tips for keyword queries, filters, and research-focused search strategies.
- Empresa
- - -
- Setor
- - -
Classificação Global
#469,437
6,222Taxa de Rejeição
37.47%
Páginas por Visita
1.75
Duração Média da Visita
00:00:25
Pontuação de semelhanças
92%MIT Press - Home Page
- Empresa
- - -
- Setor
- - -
Classificação Global
- -
Classificação por País
- -
Classificação por Categoria
- -
Taxa de Rejeição
76.09%
Páginas por Visita
1.65
Duração Média da Visita
00:00:40
Pontuação de semelhanças
88%- Empresa
- - -
- Setor
- - -
Classificação Global
- -
Classificação por País
- -
Classificação por Categoria
- -
Taxa de Rejeição
- -
Páginas por Visita
- -
Duração Média da Visita
- -
Pontuação de semelhanças
86%Human Kinetics
- Empresa
- - -
- Setor
- - -
Classificação Global
- -
Classificação por País
- -
Classificação por Categoria
- -
Taxa de Rejeição
67.67%
Páginas por Visita
1.86
Duração Média da Visita
00:01:33
Pontuação de semelhanças
85%The McGovern Institute for Brain Research is a community of MIT neuroscientists committed to meeting two of the greatest challenges of modern science: understanding how the brain works and discovering new ways to prevent or treat brain disorders.
- Empresa
- - -
- Setor
- - -
Classificação Global
- -
Classificação por País
- -
Classificação por Categoria
- -
Taxa de Rejeição
73.65%
Páginas por Visita
1.51
Duração Média da Visita
00:00:57
Pontuação de semelhanças
81%- Empresa
- - -
- Setor
- - -
Classificação Global
- -
Classificação por País
- -
Classificação por Categoria
- -
Taxa de Rejeição
59.05%
Páginas por Visita
2.19
Duração Média da Visita
00:02:32
Pontuação de semelhanças
80%- Empresa
- - -
- Setor
- - -
Classificação Global
- -
Classificação por País
- -
Classificação por Categoria
- -
Taxa de Rejeição
51.57%
Páginas por Visita
3.57
Duração Média da Visita
00:03:26
Pontuação de semelhanças
79%- Empresa
- - -
- Setor
- - -
Classificação Global
- -
Classificação por País
- -
Classificação por Categoria
- -
Taxa de Rejeição
72.89%
Páginas por Visita
1.69
Duração Média da Visita
00:00:33
Pontuação de semelhanças
78%Dr. Jonathan Leader Maynard examines the critical role of ideology in Russia's war against Ukraine, offering insights into how ideological factors have shaped both the conflict itself and broader patterns of 21st-century international relations.
- Empresa
- - -
- Setor
- - -
Classificação Global
#1,468,343
55,478Taxa de Rejeição
41.02%
Páginas por Visita
2.30
Duração Média da Visita
00:00:21
Pontuação de semelhanças
76%collections.plos.orgOs 5 principais concorrentes de julho 2026 são: scienceopen.com, pubmed.ai, mitpress.mit.edu, wires.onlinelibrary.wiley.com e muito mais.
De acordo com os dados de visitas mensais da Similarweb, o principal concorrente do collections.plos.org em julho 2026 é scienceopen.com. O segundo site mais semelhante ao collections.plos.org é pubmed.ai, e fechando o top 3 está o mitpress.mit.edu.
O wires.onlinelibrary.wiley.com ocupa o posto de 4º site mais semelhante ao collections.plos.org e o journals.humankinetics.com aparece em quinto lugar em julho 2026.
Os outros cinco concorrentes na lista dos 10 principais são mcgovern.mit.edu, cogsci.berkeley.edu, training.nih.gov, pure.psu.edu e cascadeinstitute.org.