июль 2026
Создайте аккаунт, чтобы продолжить работу с Similarweb
Получите доступ к метрикам сайта, ключевым словам, статистике маркетинговых каналов, исследованиям рынка и другим инструментам.
Create your free accountabout.jstor.org
Глобальный рейтинг
- -
Рейтинг страны
- -
Рейтинг категории
- -
Отображение оценочных данных Similarweb.
Общедоступная проверка показателей вашего веб-сайта при подключении GA4
Измеряйте ваш успех
Проверяйте показатели трафика и вовлеченности вашего веб-сайта, подключившись к Google Analytics
Процент отказов
62.15%
Количество страниц за визит
1.59
Средняя продолжительность визита
00:00:57
- Компания
- - -
- Отрасль
- - -
Топ-10 конкурентов about.jstor.org
Топ-10 сайтов, подобных about.jstor.org, составлен по степени их схожести с about.jstor.org с учетом трафика по ключевым запросам, целевой аудитории и совпадения рынка, по данным на июль 2026
- Компания
- - -
- Отрасль
- - -
Глобальный рейтинг
#140,473
2,245Процент отказов
49.42%
Количество страниц за визит
2.03
Средняя продолжительность визита
00:00:31
Оценка схожести
100%Abstract Background Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) infection and the resulting coronavirus disease 2019 (Covid-19) have afflicted tens of millions of people in a worldwide pandemic. Safe and effective vaccines are needed urgently. Methods In an ongoing multinational, placebo-controlled, observer-blinded, pivotal efficacy trial, we randomly assigned persons 16 years of age or older in a 1:1 ratio to receive two doses, 21 days apart, of either placebo or the BNT162b2 vaccine candidate (30 μg per dose). BNT162b2 is a lipid nanoparticle–formulated, nucleoside-modified RNA vaccine that encodes a prefusion stabilized, membrane-anchored SARS-CoV-2 full-length spike protein. The primary end points were efficacy of the vaccine against laboratory-confirmed Covid-19 and safety. Results A total of 43,548 participants underwent randomization, of whom 43,448 received injections: 21,720 with BNT162b2 and 21,728 with placebo. There were 8 cases of Covid-19 with onset at least 7 days after the second dose among participants assigned to receive BNT162b2 and 162 cases among those assigned to placebo; BNT162b2 was 95% effective in preventing Covid-19 (95% credible interval, 90.3 to 97.6). Similar vaccine efficacy (generally 90 to 100%) was observed across subgroups defined by age, sex, race, ethnicity, baseline body-mass index, and the presence of coexisting conditions. Among 10 cases of severe Covid-19 with onset after the first dose, 9 occurred in placebo recipients and 1 in a BNT162b2 recipient. The safety profile of BNT162b2 was characterized by short-term, mild-to-moderate pain at the injection site, fatigue, and headache. The incidence of serious adverse events was low and was similar in the vaccine and placebo groups. Conclusions A two-dose regimen of BNT162b2 conferred 95% protection against Covid-19 in persons 16 years of age or older. Safety over a median of 2 mont
- Компания
- - -
- Отрасль
- - -
Глобальный рейтинг
#101,296
11,396Процент отказов
33.82%
Количество страниц за визит
3.06
Средняя продолжительность визита
00:00:44
Оценка схожести
98%Access 160+ million publication pages and connect with 25+ million researchers. Join for free and gain visibility by uploading your research.
Глобальный рейтинг
#443
75Процент отказов
37.57%
Количество страниц за визит
4.19
Средняя продолжительность визита
00:03:28
Оценка схожести
92%A system of non-tradable credits that flow between individuals like karma, hence proposed under that name, is a mechanism for repeated resource allocation that comes with attractive efficiency and fairness properties, in theory. In this study, we test karma in an online experiment in which human subjects repeatedly compete for a resource with time-varying and stochastic individual preferences or urgency to acquire the resource. We confirm that karma has significant and sustained welfare benefits even in a population with no prior training. We identify mechanism usage in contexts with sporadic high urgency, more so than with frequent moderate urgency, and implemented as a simple (binary) karma bidding scheme as particularly effective for welfare improvements: relatively larger aggregate efficiency gains are realized that are (almost) Pareto superior. These findings provide guidance for further testing and for future implementation plans of such mechanisms in the real world.
- Компания
- - -
- Отрасль
- - -
Глобальный рейтинг
#2,178
79Процент отказов
39.98%
Количество страниц за визит
3.20
Средняя продолжительность визита
00:04:12
Оценка схожести
89%- Компания
- - -
- Отрасль
- - -
Глобальный рейтинг
#212,710
7,489Процент отказов
45.13%
Количество страниц за визит
3.79
Средняя продолжительность визита
00:03:38
Оценка схожести
87%- Компания
- - -
- Отрасль
- - -
Глобальный рейтинг
- -
Рейтинг страны
- -
Рейтинг категории
- -
Процент отказов
72.64%
Количество страниц за визит
1.62
Средняя продолжительность визита
00:01:21
Оценка схожести
85%Digital Repository of Scientific Institutes (RCIN) was established and is being developed mainly as an outcome of two projects acquired and jointly accomplished by a group of Polish scientific institutes.
Глобальный рейтинг
#266,949
36,046Процент отказов
46.74%
Количество страниц за визит
2.07
Средняя продолжительность визита
00:00:49
Оценка схожести
81%Hungarian Science Bibliography
- Компания
- - -
- Отрасль
- - -
Глобальный рейтинг
#193,848
27,372Процент отказов
38.02%
Количество страниц за визит
3.62
Средняя продолжительность визита
00:02:29
Оценка схожести
79%The digital Loeb Classical Library is an interconnected, fully searchable, perpetually growing, virtual library of all that is important in Greek and Latin literature.
- Компания
- - -
- Отрасль
- - -
Глобальный рейтинг
#147,343
31,051Процент отказов
36.76%
Количество страниц за визит
4.20
Средняя продолжительность визита
00:04:12
Оценка схожести
76%- Компания
- - -
- Отрасль
- - -
Глобальный рейтинг
- -
Рейтинг страны
- -
Рейтинг категории
- -
Процент отказов
54.39%
Количество страниц за визит
2.10
Средняя продолжительность визита
00:00:42
Оценка схожести
75%В топ-5 конкурентов about.jstor.org, по данным на июль 2026, входят unpaywall.org, scienceopen.com, researchgate.net, arxiv.org и другие сайты.
По данным Similarweb о посещениях за июль 2026, главным конкурентом about.jstor.org стал unpaywall.org (количество посещений — %competitor_1_visits%). Вторым конкурентом about.jstor.org стал scienceopen.com (количество посещений — %competitor_2_visits%, по данным на июль 2026). Закрывает топ-3 researchgate.net (количество посещений — %competitor_3_visits%).
arxiv.org занимает четвертое место по схожести с about.jstor.org, а doabooks.org — пятое. arxiv.org и doabooks.org посетили%competitor_4_visits% и %competitor_5_visits% пользователя(-ей), по данным на июль 2026, соответственно.
Остальные пять конкурентов в топе-10 следующие: eprints.whiterose.ac.uk (количество посещений — %competitor_6_visits%, по данным на июль 2026), rcin.org.pl (количество посещений — %competitor_7_visits%, по данным на июль 2026), mtmt.hu (количество посещений — %competitor_8_visits%, по данным на июль 2026), loebclassics.com (количество посещений — %competitor_9_visits%, по данным на июль 2026) и dash.harvard.edu (количество посещений — %competitor_10_visits%, по данным на июль 2026).