abril 2026
Crea una cuenta para seguir utilizando Similarweb
Consulta las métricas del sitio web, las palabras clave, los principales canales de marketing, las herramientas de estudios de mercado y mucho más.
Create your free accountling.auf.net
Posicionamiento global
- -
Clasificación de países
- -
Clasificación de categorías
- -
Mostrando datos estimados de Similarweb.
Valida públicamente las métricas de tu sitio web conectando tu GA4
Refleja tu éxito
Conéctate a Google Analytics y verifica las métricas de tráfico y compromiso de tu sitio web
Porcentaje de rebote
40.62%
Páginas por visita
5.60
Promedio de duración de las visitas
00:03:18
- Empresa
- - -
- Sector
- - -
Los 10 principales competidores de ling.auf.net
Los 10 principales sitios web similares a ling.auf.net en abril 2026 se clasifican por su afinidad con ling.auf.net en cuanto a tráfico de palabras clave, público al que se dirige y superposición de mercados
links to all proceedings published by cascadilla proceedings project.
- Empresa
- - -
- Sector
- - -
Posicionamiento global
#1,374,501
250,466Porcentaje de rebote
46.97%
Páginas por visita
1.66
Promedio de duración de las visitas
00:00:18
Puntuación de similitud
100%- Empresa
- - -
- Sector
- - -
Posicionamiento global
- -
Clasificación de países
- -
Clasificación de categorías
- -
Porcentaje de rebote
55.67%
Páginas por visita
2.68
Promedio de duración de las visitas
00:01:32
Puntuación de similitud
92%The LINGUIST List, International Linguistics Community Online.
- Empresa
- - -
- Sector
- - -
Posicionamiento global
#172,471
14,479Porcentaje de rebote
43.45%
Páginas por visita
4.10
Promedio de duración de las visitas
00:01:20
Puntuación de similitud
85%- Empresa
- - -
- Sector
- - -
Posicionamiento global
- -
Clasificación de países
- -
Clasificación de categorías
- -
Porcentaje de rebote
- -
Páginas por visita
- -
Promedio de duración de las visitas
- -
Puntuación de similitud
82%Word limits in academic journals can pose challenges when reporting the full methodological details required for various methods and frameworks, including the B-SLR. To support researchers in crafting clear and concise methods sections, we propose a streamlined template to guide the structuring of
- Empresa
- - -
- Sector
- - -
Posicionamiento global
#1,459,777
255,081Clasificación de categorías
- -
Porcentaje de rebote
37.4%
Páginas por visita
1.96
Promedio de duración de las visitas
00:00:27
Puntuación de similitud
78%В статье рассматривается специфика текстов обращения руководителей к акционерам, клиентам, партнерам в русскоязычном годовом отчете банка в рамках теории критического анализа дискурса и компьютерной лингвистики. Цель исследования – выявить ментальные конструкты и типичные дискурсивные практики, реализуемые в данном фрагменте корпоративной коммуникации. Научная новизна исследования заключается в том, что на материале русскоязычных обращений руководства банков впервые выделены и систематизированы ключевые ментальные конструкты и соответствующие им типичные дискурсивные практики, а также количественно охарактеризован их информационно-воздействующий потенциал с опорой на методы компьютерной лингвистики. В результате исследования установлены концептуальные и дискурсивные основания текстов обращения руководства и определены их лексические, морфологические и синтаксические компоненты. Показано, что главным ментальным конструктом в рассматриваемых текстах является «устойчивость»; он работает в унисон со стратегией банка, его прибылью и конкурентоспособностью. Также выявлены распространенные дискурсивные практики, которые опираются на базовые параметры банковской коммуникации – устойчивость, корпоративную ответственность и корпоративную идентичность. Зарегистрированы практики организационного притворства и выборочного представления благоприятных для руководства банка результатов деятельности.
- Empresa
- - -
- Sector
- - -
Posicionamiento global
#2,559,329
758,116Clasificación de categorías
- -
Porcentaje de rebote
47.62%
Páginas por visita
1.39
Promedio de duración de las visitas
00:00:09
Puntuación de similitud
74%providing access to millions of research articles and chapters from science, technology and medicine, and humanities and social sciences
- Empresa
- - -
- Sector
- - -
Posicionamiento global
- -
Clasificación de países
- -
Clasificación de categorías
- -
Porcentaje de rebote
63.1%
Páginas por visita
2.28
Promedio de duración de las visitas
00:03:15
Puntuación de similitud
71%Welcome to Brill's Scholarly Editions: an interactive reading environment for text editions in the broadest sense of the word: critical editions, facsimiles, translations, and commentaries.
- Empresa
- - -
- Sector
- - -
Posicionamiento global
- -
Clasificación de países
- -
Clasificación de categorías
- -
Porcentaje de rebote
33.56%
Páginas por visita
10.06
Promedio de duración de las visitas
00:11:04
Puntuación de similitud
67%cendekia : jurnal pendidikan matematika
- Empresa
- - -
- Sector
- - -
Posicionamiento global
#680,595
777,756Porcentaje de rebote
12.34%
Páginas por visita
3.29
Promedio de duración de las visitas
00:01:25
Puntuación de similitud
64%- Empresa
- - -
- Sector
- - -
Posicionamiento global
#1,831,565
33,591Porcentaje de rebote
56.05%
Páginas por visita
1.44
Promedio de duración de las visitas
00:00:30
Puntuación de similitud
61%ling.auf.net: los 5 principales competidores en abril 2026 son: lingref.com, journals.linguisticsociety.org, linguistlist.org, compass.onlinelibrary.wiley.com y otros.
Según los datos de visitas mensuales de Similarweb, el principal competidor de ling.auf.net en abril 2026 es lingref.com. El segundo sitio más similar a ling.auf.net es journals.linguisticsociety.org, y completando el podio se encuentra linguistlist.org.
compass.onlinelibrary.wiley.com ocupa el cuarto lugar como sitio web más similar a ling.auf.net y b-slr.org se sitúa en quinta posición en abril 2026.
Los otros cinco competidores de la lista de los 10 mejores son philology-journal.ru, link.springer.com, scholarlyeditions.brill.com, j-cup.org y philology.ru.