juin 2026
Créez un compte pour continuer à utiliser Similarweb
Affichez les indicateurs du site Web, les mots-clés, les meilleurs canaux marketing, les outils d'étude de marché, et plus encore.
Create your free accountabout.jstor.org
Classement mondial
- -
Classement national
- -
Classement dans la catégorie
- -
Les données estimées de Similarweb sont affichées.
Validez publiquement les mesures de votre site en connectant votre GA4
Reflétez votre succès
Vérifiez les mesures de trafic et d'engagement de votre site Web en vous connectant à Google Analytics.
Taux de rebond
66.97%
Pages par visite
1.52
Durée moyenne de la visite
00:00:22
- Entreprise
- - -
- Secteur d'activité
- - -
Les 10 concurrents about.jstor.org les plus visités
Les 10 sites les plus performants comme about.jstor.org en juin 2026 sont classés par leur affinité avec about.jstor.org en termes de trafic de mots-clés, de ciblage d'audience et de chevauchement de marché
- Entreprise
- - -
- Secteur d'activité
- - -
Classement mondial
#142,718
18,087Taux de rebond
48.97%
Pages par visite
2.05
Durée moyenne de la visite
00:00:37
Score de similarité
100%Abstract Background Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) infection and the resulting coronavirus disease 2019 (Covid-19) have afflicted tens of millions of people in a worldwide pandemic. Safe and effective vaccines are needed urgently. Methods In an ongoing multinational, placebo-controlled, observer-blinded, pivotal efficacy trial, we randomly assigned persons 16 years of age or older in a 1:1 ratio to receive two doses, 21 days apart, of either placebo or the BNT162b2 vaccine candidate (30 μg per dose). BNT162b2 is a lipid nanoparticle–formulated, nucleoside-modified RNA vaccine that encodes a prefusion stabilized, membrane-anchored SARS-CoV-2 full-length spike protein. The primary end points were efficacy of the vaccine against laboratory-confirmed Covid-19 and safety. Results A total of 43,548 participants underwent randomization, of whom 43,448 received injections: 21,720 with BNT162b2 and 21,728 with placebo. There were 8 cases of Covid-19 with onset at least 7 days after the second dose among participants assigned to receive BNT162b2 and 162 cases among those assigned to placebo; BNT162b2 was 95% effective in preventing Covid-19 (95% credible interval, 90.3 to 97.6). Similar vaccine efficacy (generally 90 to 100%) was observed across subgroups defined by age, sex, race, ethnicity, baseline body-mass index, and the presence of coexisting conditions. Among 10 cases of severe Covid-19 with onset after the first dose, 9 occurred in placebo recipients and 1 in a BNT162b2 recipient. The safety profile of BNT162b2 was characterized by short-term, mild-to-moderate pain at the injection site, fatigue, and headache. The incidence of serious adverse events was low and was similar in the vaccine and placebo groups. Conclusions A two-dose regimen of BNT162b2 conferred 95% protection against Covid-19 in persons 16 years of age or older. Safety over a median of 2 mont
- Entreprise
- - -
- Secteur d'activité
- - -
Classement mondial
#89,900
7,166Taux de rebond
30.02%
Pages par visite
4.12
Durée moyenne de la visite
00:01:24
Score de similarité
98%Access 160+ million publication pages and connect with 25+ million researchers. Join for free and gain visibility by uploading your research.
- Entreprise
- ResearchGate
- Secteur d'activité
- Science et enseignement > Science et éducation - Autres
Classement mondial
#368
48Taux de rebond
33.62%
Pages par visite
4.32
Durée moyenne de la visite
00:03:35
Score de similarité
92%A system of non-tradable credits that flow between individuals like karma, hence proposed under that name, is a mechanism for repeated resource allocation that comes with attractive efficiency and fairness properties, in theory. In this study, we test karma in an online experiment in which human subjects repeatedly compete for a resource with time-varying and stochastic individual preferences or urgency to acquire the resource. We confirm that karma has significant and sustained welfare benefits even in a population with no prior training. We identify mechanism usage in contexts with sporadic high urgency, more so than with frequent moderate urgency, and implemented as a simple (binary) karma bidding scheme as particularly effective for welfare improvements: relatively larger aggregate efficiency gains are realized that are (almost) Pareto superior. These findings provide guidance for further testing and for future implementation plans of such mechanisms in the real world.
- Entreprise
- - -
- Secteur d'activité
- - -
Classement mondial
#2,099
78Taux de rebond
39.31%
Pages par visite
3.15
Durée moyenne de la visite
00:04:15
Score de similarité
89%- Entreprise
- - -
- Secteur d'activité
- - -
Classement mondial
#205,221
26,681Taux de rebond
45.73%
Pages par visite
2.56
Durée moyenne de la visite
00:01:27
Score de similarité
87%- Entreprise
- - -
- Secteur d'activité
- - -
Classement mondial
- -
Classement national
- -
Classement dans la catégorie
- -
Taux de rebond
75.78%
Pages par visite
1.38
Durée moyenne de la visite
00:00:50
Score de similarité
85%Digital Repository of Scientific Institutes (RCIN) was established and is being developed mainly as an outcome of two projects acquired and jointly accomplished by a group of Polish scientific institutes.
- Entreprise
- RCIN – Repozytorium Cyfrowe Instytutó...
- Secteur d'activité
- Science et enseignement > Bibliothèques et musées
Classement mondial
#230,903
19,180Taux de rebond
46.06%
Pages par visite
2.04
Durée moyenne de la visite
00:01:05
Score de similarité
81%Magyar Tudományos Művek Tára
- Entreprise
- - -
- Secteur d'activité
- - -
Classement mondial
#166,476
7,157Taux de rebond
35.8%
Pages par visite
3.88
Durée moyenne de la visite
00:03:29
Score de similarité
79%The digital Loeb Classical Library is an interconnected, fully searchable, perpetually growing, virtual library of all that is important in Greek and Latin literature.
- Entreprise
- - -
- Secteur d'activité
- - -
Classement mondial
#116,292
12,892Taux de rebond
35.24%
Pages par visite
6.19
Durée moyenne de la visite
00:07:33
Score de similarité
76%- Entreprise
- - -
- Secteur d'activité
- - -
Classement mondial
- -
Classement national
- -
Classement dans la catégorie
- -
Taux de rebond
59.24%
Pages par visite
1.90
Durée moyenne de la visite
00:00:35
Score de similarité
75%about.jstor.org : ses 5 plus grands concurrents en juin 2026 sont :unpaywall.org,scienceopen.com,researchgate.net, arxiv.org, etc.
D'après les données Similarweb relatives aux visites mensuelles, le principal concurrent de about.jstor.org en juin 2026 est unpaywall.org. Le deuxième site le plus similaire à about.jstor.org est scienceopen.com, tandis que researchgate.net complète le podium.
arxiv.org se classe au quatrième rang des sites les plus similaires à about.jstor.org et doabooks.org occupe la cinquième place en juin 2026.
Les cinq autres concurrents du top 10 sont eprints.whiterose.ac.uk, rcin.org.pl, mtmt.hu, loebclassics.com et dash.harvard.edu.