juin 2026
Créez un compte pour continuer à utiliser Similarweb
Affichez les indicateurs du site Web, les mots-clés, les meilleurs canaux marketing, les outils d'étude de marché, et plus encore.
Create your free accountaodr.org
Classement mondial
#742,154
62,593Classement dans la catégorie
#230
38Les données estimées de Similarweb sont affichées.
Validez publiquement les mesures de votre site en connectant votre GA4
Reflétez votre succès
Vérifiez les mesures de trafic et d'engagement de votre site Web en vous connectant à Google Analytics.
Taux de rebond
47.84%
Pages par visite
1.95
Durée moyenne de la visite
00:00:25
- Entreprise
- - -
- Secteur d'activité
- - -
Les 10 concurrents aodr.org les plus visités
Les 10 sites les plus performants comme aodr.org en juin 2026 sont classés par leur affinité avec aodr.org en termes de trafic de mots-clés, de ciblage d'audience et de chevauchement de marché
the international journal of design is a peer-reviewed, open-access journal devoted to publishing research papers in all fields of design, including industrial design, visual communication design, interface design, animation and game design, architectural design, urban design, and other design related fields. it aims to provide an international forum for the exchange of ideas and findings from researchers across different cultures and encourages research on the impact of cultural factors on design theory and practice. it also seeks to promote the transfer of knowledge between professionals in academia and industry by emphasizing research in which results are of interest or applicable to design practices.
- Entreprise
- - -
- Secteur d'activité
- - -
Classement mondial
#869,823
101,358Taux de rebond
39.01%
Pages par visite
1.82
Durée moyenne de la visite
00:00:22
Score de similarité
100%Creative Reaction Lab mobilizes Black + Latinx youth to redesign racial and health inequities through our award-winning design framework: Equity-Centered Community Design (ECCD). CRXLAB is building an intergenerational movement of Redesigners for Justice™.
- Entreprise
- - -
- Secteur d'activité
- - -
Classement mondial
#7,313,019
1,146,821Classement dans la catégorie
- -
Taux de rebond
48.52%
Pages par visite
2.32
Durée moyenne de la visite
00:00:52
Score de similarité
85%- Entreprise
- - -
- Secteur d'activité
- - -
Classement mondial
- -
Classement national
- -
Classement dans la catégorie
- -
Taux de rebond
- -
Pages par visite
- -
Durée moyenne de la visite
- -
Score de similarité
71%- Entreprise
- RightBrain
Classement mondial
#1,817,583
480,990Classement dans la catégorie
#2,287
613Taux de rebond
42.64%
Pages par visite
1.31
Durée moyenne de la visite
00:00:07
Score de similarité
65%an international journal in cancer research and oncology.
- Entreprise
- - -
- Secteur d'activité
- - -
Classement mondial
#816,305
59,113Taux de rebond
45.94%
Pages par visite
1.80
Durée moyenne de la visite
00:00:55
Score de similarité
61%IEEE announced that it has reached a three-year open access agreement with CRUE, a consortium of Spanish universities, to support authors in Spain who wish to publish open access.
- Entreprise
- - -
- Secteur d'activité
- - -
Classement mondial
- -
Classement national
- -
Classement dans la catégorie
- -
Taux de rebond
67.06%
Pages par visite
1.50
Durée moyenne de la visite
00:00:58
Score de similarité
59%- Entreprise
- - -
- Secteur d'activité
- - -
Classement mondial
#1,746,885
109,015Taux de rebond
38.84%
Pages par visite
1.86
Durée moyenne de la visite
00:00:23
Score de similarité
56%### Key Findings ### Key Implications ### Objective: To contribute to strengthening family planning and reproductive health (FP/RH) programs by identifying behavioral factors that influence FP/RH professionals’ knowledge management (KM) behaviors. ### Methods: We conducted an online survey, in-depth interviews, and cocreation workshops between July 2019 and June 2020 with a convenience sample of FP/RH professionals in Africa, Asia, and the United States to explore their KM behaviors. We used descriptive statistics to analyze the survey data and inductive thematic analysis for the interviews, and we synthesized participant inputs from selected cocreation activities. ### Results: The samples consisted of 273 survey respondents, 23 interviewees, and 69 cocreation workshop participants. There were no significant differences in how professionals seek and share information by gender, role, or geographic region, except related to language barriers among Francophone professionals. FP/RH professionals reported using both digital sources and their professional networks to seek and share information. Choice overload and cognitive overload (when people are presented with too much information and in a way that is hard to understand, respectively) act as barriers as they seek and use information. Too many information sources lead to frustration and inaction and best practices are often not contextualized or specific enough for application. Positive KM organizational cultures help facilitate effective information sharing, but reluctance to share information persists due to fear of losing comparative advantage. FP/RH professionals noted that such barriers result in duplication of effort and lack of advancement in FP/RH programs. ### Conclusion: To improve overall program impact, KM interventions in FP/RH and global health should reduce cognitive and choice overload, especially by curating and sharing practical, actionable information with essential details on context and h
- Entreprise
- - -
- Secteur d'activité
- - -
Classement mondial
#848,950
159,894Taux de rebond
45.4%
Pages par visite
1.55
Durée moyenne de la visite
00:00:20
Score de similarité
53%Revista de la Sociedad Latinoamericana de Nutrición.
- Entreprise
- - -
- Secteur d'activité
- - -
Classement mondial
#703,425
67,979Taux de rebond
50.23%
Pages par visite
1.79
Durée moyenne de la visite
00:01:12
Score de similarité
49%- Entreprise
- - -
- Secteur d'activité
- - -
Classement mondial
#663,418
117,233Taux de rebond
53.86%
Pages par visite
2.30
Durée moyenne de la visite
00:04:03
Score de similarité
47%aodr.org : ses 5 plus grands concurrents en juin 2026 sont :ijdesign.org,equitabledesign.com,graphics.cs.uh.edu, rightbrain.co.kr, etc.
D'après les données Similarweb relatives aux visites mensuelles, le principal concurrent de aodr.org en juin 2026 est ijdesign.org. Le deuxième site le plus similaire à aodr.org est equitabledesign.com, tandis que graphics.cs.uh.edu complète le podium.
rightbrain.co.kr se classe au quatrième rang des sites les plus similaires à aodr.org et jcancer.org occupe la cinquième place en juin 2026.
Les cinq autres concurrents du top 10 sont open.ieee.org, e-jnc.org, ghspjournal.org, alanrevista.org et dictionaryofsydney.org.